男孩和男人之间可以有几种关系？

这是一部故事情节足够简单，人物关系却足够复杂的电影。很像公路电影（导演自己也说可以定位为一部公路电影），荒凉的中西部，漫漫长路，一个男人一把枪一部汽车，流浪的男孩和不羁的男人。这些元素共同搭建起公路电影的全部背景。越是简单的背景和故事，越需要追寻意义和定位关系。这部电影如何定位男孩和男人的关系呢？交易关系陌生男人间绝大部分都是交易关系，你给我提供产品和服务，我支付金钱。交易关系的建立基于需求互补和生存资源获取。Nathan依靠出卖肉体给妈妈买毒品、填饱自己的肚子。除了美好的肉体，这个男孩一无所有，而且Nathan也意识到这一点。他唯一拥有、珍惜并保护的是一条两栖动物（实在看不清水箱里是个什么动物）。在妈妈死后，小动物也死了，Nathan将它倒进马桶，说：End of the road. 从此，Nathan开始了流浪。镜头给了漫长的道路，荒芜的大地，小小的身躯，主角脆弱到不堪一击。生存边缘的Nathan，一开始也把自己和Boon的关系定位为钱肉交易关系，生存所迫，合情合理。两人的第一次搭讪，Boon点了汉堡，Nathan往自己嘴里倒了两袋免费咖啡糖包。这明示了两人的关系：一个强大，一个渺小，但我不请你吃饭，你也不祈求我给你一餐，双方是平等的生意关系。用这么简单的餐桌布景，两人的关系一目了然，导演有水平！Boon拿起汉堡，扔下餐费，逃离了。他知道对面这个男孩的目的，拒绝了交易。到了电影的后半部分，出现了整个故事里真正的嫖客。那是在Nathan被Boon抛弃之后。这个桥段，除了讲了我看不明白抓毒枭的情节，着重点明了Nathan的真实身份，小男孩的角色更加真实可信。毕竟，男妓的身份是观众对主角命运关切的全部起源。爱人关系有些朋友说，这根本不是一部同志电影。看第一遍时，我同意。刷第二遍时，我意识到这也是一部讲述爱情的电影。从Nathan的角度，这段关系进行到电影的后半部分，充满浓浓的爱情。一个男妓不向你收费，这不是爱情是什么？一个男孩，和一个成熟女性争夺Boon，这不是爱情是什么？（Boon决定离开小镇，Loyd来找Nathan，Nathan吐露了心声：他是我的，不是你妈妈的！后来，Nathan和Boon的另类表白：你不需要那个女人。你是找她做最后一次爱么？两人同床的第一个晚上，Boon抚摸了Nathan的伤疤，半夜，Nathan试图解开Boon的裤子被拒绝。就连Loyd的妈妈都看出来了，对Boon说：他时刻留意你的举动。）反正我信，这就是爱情，至少是亚里士多德时代，少年对成年男人的爱慕。当然，这不是一段典型的爱情，这是属于Nathan一个人的爱情。纯净得透明，秀美到极致，痛到观众心坎里。记得《夜间飞行》里志雄大口喝纯净水的桥段么？水、白砂糖，这种简单美好的东西在镜头里，只有内心纯粹的角色才配吃。父子关系如果说这是一部寻父电影，完全可以。公路电影的主题，就是追寻，而且是孤独灵魂的追寻，更是对自己内心最深处情感和认知的追寻。Nathan和Boon都在寻父，一个从未谋面，一个昏迷不醒；一个毫无音信，一个脆弱将死。这两种“父亲”角色，是同等的欠缺，需要同样的追寻。寻父是一个永恒的主题，但这部电影，却是为数不多的定义“父”为何物的电影。定义了父亲，Nathan和Boon也就找到了父亲，电影也就成功了。Nathan在电影里说了两次：我饿了。两个人的互动，逐步升华了关系，也定义了父亲最重要的意义：抚养责任。第一次，是两人初步相识，Boon给了Nathan一包咳嗽药充饥，Nathan顺从的吞下了。此时的Boon是个玩世不恭的单身汉，也为后面推搡男孩，抛弃Nathan打下伏笔。Nathan的顺从，是对自己弱势地位的认同，也是冒险自毁倾向的体现。越是缺失父爱的人，自毁倾向越是明显。第二次说：我饿了，已经是电影的结尾，Boon带着Nathan走进女主角的家，电影也以暖色和希望结束。男人间关系的建立这部电影，不同于其他电影重点讲述角色的发展（当然角色也在发展），重点在讲述两个角色间关系的发展，这也是电影的核心魅力：男孩和男人（直男）之间的关系是如何建立的？电影做了非常有益的探讨（这是核心），我也深以为然。我所谓的关系，是指稳定且长期的关系（情人、父子、朋友）。Nathan通过擦掉Boon记录在车身上的电话号码，创造了明显的互相依赖关系，这是Nathan的伎俩，也是情节的必须，因为作为直男的Boon不会和男妓发生任何关系。情节合理，当然也很讨巧，没有这个桥段，观众打死也不会相信两人会开始一段公路旅程。所以，无论是内在需求，还是刻意创造的需求，男人间建立关系的第一步，就是互相需要，而且不是情感的需要。第二步，游戏与玩具。这个说起来好笑，但男人就是长不大的男孩。男人心中的男孩情节，让男人间容易建立起亚同性恋关系，而这是男人间最深度的关系。电影中，餐桌玩具（智力）、手枪（危险的权力）、汽车模型（机械蕴含的力量和创造）成了两个人关系层层递进的道具。再加上共同打棒球的桥段，成熟男人对男孩的规范、指导、权威和经验，混入共同的孩子情节，两人稳定且复杂的关系得以建立。第三步，发自内心的信任和崇拜。Nathan和Boon对坐吃早餐，两人互骗对方嘴上有食物，两人也都相信了对方，这种桥段极其随意，却极其精彩，以至于我内心给导演跪了一次。Boon去局子里捞Nathan，去嫖客家救Nathan，还面对着一片警车警灯安慰Nathan说没事了我们走，直到Nathan打开Boon的工作证，皇家骑警徽章赫然出现。崇拜，是两个男人间最稳定、最牢固、最纯净的关系。角色自我认知的发展有意思的影片可以同时激发观众的理智与情感。《喷气机男孩》中的两个角色发展具有共通性。Nathan失去了家庭的依靠之后，认为他拥有他自己。大家注意他搭讪嫖客的两句话：所见即所得；去西部么？所谓“所见即所得”，即我拥有我自己的身体，我拥有出租、出售及使用它的权力。所谓“去西部么”，在美国语境中，是探索未知，冒险精神和寻求刺激，是极具挑逗意味的。在一次早餐时，Boon索要电话号码，Nathan说你得到了号码就会丢弃我。Boon说，你放弃你所拥有的，你就留下你自己（英语直译）。随后，Nathan留下了号码，一个人离开。Nathan听从了建议，最后得到了自己想要的。必须说，这个设计非常好莱坞。人总在稚嫩的时候珍视自己“拥有”的东西，长大后才明白，你并非你所有，你是你自身的价值、才智、能力和作为。以上种种，让我非常喜欢这部电影，喜欢这个堕落的天使重回天堂的故事。最后，回到主题1: 父亲的定义是什么？抚育，提供保护、倾听、指导、规范和英雄形象。主题2: Nathan和Boon到底是什么关系？个人认为，从Nathan的角度，是父子 爱情的混合体。正如Nathan如此回答Loyd的问题，有的时候叫爸爸，大部分时候叫他Boon。一个小小谎言，揭示了Nathan心中对Boon的定位。其实，描述男孩性觉醒的电影已经好几部了。比如《父与子》，欲望几乎要从画面中溢出。法国短片《泳裤》，男孩对成年男性的深沉迷恋和幻想。《军官与男孩》，自然、短暂又优美绵长的爱情。从Boon的角度，是父子 喜欢的混合体。（至于喜欢是啥，我也很难说。电影里Boon用了like）主人公必须具有自觉的欲望。Nathan先是想要金钱，后来想要爱情\爱慕，但他最终想要的是父亲。Boon先是想完成工作任务，后来想要爱情，但他最终想要的是家庭。两个主人公，都得到了。故事是完美的。