勇闯16街区

布鲁斯"威利斯真的老了，看着他从《虎胆龙威》里无所不能的究极警探约翰"迈克莱恩变成了《16街区》里的老年警察杰克，虽然仍然无所不能，但是看着他从片头喘到片尾，一瘸一拐的从这条街到那条街，心里就会泛起一阵心酸，不觉想起“廉颇老矣，尚能饭否”的句子来。你可以批评故事情节老套，但是你不能否认这样的故事又是只有好莱坞才能带给你的感动。这是怎样的一种社会现象？吴思有本书叫《潜规则》，极尽详细的剖析了一种社会现象：人人皆知的不公平却合理的存在。对于这种规则，既得利益者极力的维护，有些人试图改变，但是既没有勇气更没有能力。吴思的案例都是举用中国明清的例子，但是推而广之，同样适用于标榜自由民主平等的美国社会。具体到本片，官方的规则是警察不得滥用暴力，潜规则则是警察们默契的使用暴力，即使因此伤及无辜，他们也有一套内部办法来应付。大家心照不宣，没人想过改变，没人能够改变。可总会出个把楞头青，非要摸摸老虎屁股，在太岁头上动土。老警探杰克在小酒吧里看到搭档20年的同事把枪对准小毛贼爱迪的时候，他称之为原则的东西突然让他爆发了，为了一个会毁了他和他同事的社会底层的毫无任何价值被杀了就像世界上少了一个苍蝇的卑微可爱的牒牒不休的无辜的黑人小惯犯，一个警察居然开枪打了另一个警察。于是教人期待又不可思议的美国主旋律故事开始了，主人公代表正义道德，但是处于弱势，困难重重，看来没有任何胜算，只是在拼命的坚持。在生活中，你会绝望，你会放弃，因为你已经被那些“存在的即是合理”的说教，被那些司空见惯的不公平，被那种你无法抗争却可以轻易击倒你的强大力量调教的服服帖帖，麻木不仁。但是好莱坞却给了我们多少这样做梦的机会啊，《闻香识女人》中盲人中校那令人激动粗话连篇的演说，《肖申克的救赎》里文弱银行家的越狱，《局内人》中的记者和博士联手告倒了九家烟草公司，太多太多，这就是美国的主旋律电影，就像他们标榜的一样，追求着平等民主自由。片中还有几处相当煽情的处理，杰克与老同事在紧张的对峙中关于原则颇有深度的讨论，爱迪拿枪顶着警察问他感受的情感发泄，爱迪逃出后又返回试图保护杰克的一幕，杰克放走爱迪前去自首并指证同事的平静对话，片尾狙击手意料之中情理之外的没有射杀杰克的一幕，无疑都是对美国良心的最好诠释。我不知道导演是不是可以合理的解释着这一切：有些事为什么要这么做？一件看似不值得小题大做的事情，可在你我内心深处仍然觉得它值得做，甚至丝毫不在乎牺牲一切，不计算能得到什么。于是当我们看着步入暮年的老警探在这个高科技横行的年代，只靠着头脑和身手来完全一人对抗着一大帮警察，近乎疯狂而又十分冷静巧妙的带着我们的梦小心翼翼的接近终点的时候，不由自主的会燃起一阵冲动，一种藏在我们心里被称之为良心的东西在苏醒。

有两个结局可以选，第一个结局是老布鲁斯没死，活着收到了蛋糕，这是剧场版结局，大多数人都是看的这个；另一个结局是布鲁斯和David Morse争吵过后走向电梯，David Morse用对讲机同手下说他上去了，我们完了……手下气急败坏冲上去瞄准了老布鲁斯……最后关头David Morse想救老布鲁斯一个飞扑……还是晚了……老布鲁斯嗝屁。我倒觉得第二个结局老布鲁斯死去是不错的，是现实的，如David Morse对他说的，你不可能老那么走运，但是坏人在最后关头良心发现这事……我是不信。综合一下比较靠谱。

这部 16 BLOCKS讲述了一个不算新意的故事，Willis饰演一个年迈的NYPD——Jack，每天过着行尸走肉一样的生活，基本上都是泡在酒精里度日。而这天本来要告假休息的他不凑巧的接到了一个押送犯人——Eddie去法院作证人的工作，犯人必须在十点之前接受陪审团的询问，一切都没有什么问题，老Jack只要带着这个黑人小伙穿过十六个街区就行了。可等他们上了路一切都不一样了。刚一开始是两个持枪歹徒企图将Eddie杀死灭口，Jack奋力击退歹徒之后带着惊慌失措的Eddie躲在一家小酒馆里。在打电话求援之后，Jack搭档二十年的老友Frank来到了小酒馆打算结果Jack的工作。可就在Jack准备离开酒馆的时候发现一支枪正对准了Eddie，一向不闻不问的Jack拿起了枪并且救了Eddie。Jack发现Eddie之所以被纽约这些警察追杀正是因为他看到了其中一个警察杀人的全过程，而这些警察害怕如果那一个警察出了事，会把所有他们的事情都抖出来。于是老警探Jack和小伙子Eddie开始了十六个街区的战争，对手是所有纽约警察。电影的发展我不想讲了，没什么出人意料的地方，不过其中有一段戏还是很精彩的。Jack和Eddie上了一辆公交车，在车胎都被追逐者打爆之后他们停了下来，被团团围住。老Jack很聪明的让外面警察以为他是要挟持人质，然后他还是放了车上所有的人包括混在人群里逃脱的Eddie。Jack知道，警察很快会知道车上只剩下他一个人了，突击队员很快会冲上车并杀掉他。他拿起了掉在车上的一个采访机开始留下遗言……这时，车外响起了一个响亮的声音“Don't shoot！……Don't shoot！”Eddie去而复返，一边阻止狙击手射击一边想要回到巴士上。原来Eddie不愿意多次救了他性命的老Jack就这样不明不白的死掉，而让Jack一直都没有勇气面对生活的原来是心中的阴影。他们两个曾经讨论过一个话题，Jack认为人是不能够改变的，做过坏事情就是个坏人，这一点老Jack深信不疑。Eddie回到了巴士上，Jack很奇怪他的去而复返，Eddie不管那么多，只是对Jack喊“Chuck Berry和Barry White他们曾经因为抢劫和偷窃罪进过监狱，但是他们改变了。你说人是不会改变的，但他们改变了，人是可以改变的。”第一次看的时候我真的摸不着头脑，Chuck Berry和Barry White是何许人也？我在Google上搜了才知道，他们都是上世纪早期的著名黑人乐手，在少年时期都犯过罪，但这并没有影响他们的成功。最终，Jack在Eddie的影响下坚定了信念，带着Eddie突出了重围。为了保护Eddie，Jack让他去了一直向往的Seattle找他从没见过面的妹妹并开一家梦寐以求的蛋糕店，Jack自己作为污点证人代替Eddie去指证那些犯了法的警察——也包括Jack自己。最后的结局是非常皆大欢喜的，Jack过生日的时候吹熄了Eddie为他寄来的生日蛋糕，上面写着“Chuck Berry、Barry White、Jack Mosley、Eddie Bunker，people can change。”最后的画面是Jack拿着Eddie寄来的照片让自己的妹妹为自己拍照，他笑得合不拢嘴。影片坚持了Willis一向的个人英雄主义色彩，他影片的这种特点不像Superman 和Spiderman里面的那样强大的力量，而是作为一个小市民所表现出来的正义感。他也有恐惧，也有害怕和彷徨，但是最终他战胜了这一切。一直都说他是蓝领英雄，但我想这种英雄更令我喜爱，因为他显得真实并且容易接受。这部片子看得到老Jack那收不进去的大肚子，稀疏的头发，不太灵活的腿，但是正是这样一个老警察形象告诉了我们正义感才是一个英雄所必备的品质。值得一提的是，饰演黑人小伙子Eddie的演员Mos Def表现出了精湛的演技，和老牌巨星同场彪戏丝毫不显下风。以前几乎没有看过他的表演，现在我觉得他非常出色，经后要多多关注他。

豆瓣7.1分，3.8万人评价——这个分数不高不低，恰恰反映了《勇闯16街区》的尴尬处境：它既不是《虎胆龙威》那样的爆炸爽片，也不是《训练日》那样的深刻警匪剧。它走的是小人物路线，全片没有大规模追车爆炸，时间线压缩在16个街区的护送途中，节奏慢得让习惯快节奏的观众打瞌睡。但如果你耐心看下去，会发现布鲁斯·威利斯这次真的在“演”戏。他刻意佝偻着背，眼神浑浊，把一个即将退休、随波逐流的老警察演得入木三分。杰克和艾迪在破旧公寓里的对话，观众反馈普遍认可“被主角从随波逐流到坚守正义的转变打动”，确实如此——当杰克扔掉警徽，选择做“正确的事”而不是“容易的事”，那种迟来的救赎比一枪爆头更过瘾。当然，批评也很有道理：整体叙事偏平缓，戏剧张力不足，弗兰克这个反派太过脸谱化，大卫·摩斯的演技也救不了薄弱的动机。但我爱这部电影的克制。它不要你热血沸腾，只要你想一想：如果明天是最后一天上班，你会不会也像杰克那样，至少做一回英雄？结尾的处理相比同类型片更有人情味——没有英雄凯旋，只有两个遍体鳞伤的男人走向黎明。布鲁斯·威利斯后来演了很多烂片，但这部几乎被遗忘的片子，才是他真正的“谢幕”。