封神劫

1、布景精美，节奏速促。主核取的是史上著名的“斧声烛影”事件，由“金匮之盟”生发出一出宫庭惨剧。导演华山，风格浮夸、外露，带点恶趣味Cult，代表作有《少林俗家弟子》。华山对于色彩、光线、明暗的运用已出神入化。当年跟着西本正打下手，学了好几手。缺点也很明显，一味求快求新，务求离奇诡谲。导致人物夸张变形，情节荒诞不经，恶人恶得太露骨，浓浓的野史风格。

2、剧本虽然很风格化，逻辑上说得通。一查改编自黄鹰的原著小说。开头一段赵光义强幸小周后很抓马，尺度超巨巨。图画还真有，实名《熙陵幸小周后图》。过程并非原创，纯粹出于古人的恶搞，事见《万历野获编》。3、赵光义的阴鸷、嚣张颇可一观。莫少聪尚婴儿肥，演的德昭，疯颠收场。刘雪华清纯、娇艳，灵动、活泼。

4、老顽童本色出演金虎。整个山寨被金虎带到沟里去了，原是李逵学宋江。现实主义笔法。5、龙天翔的陈搏城俯机深，深度刻画了政治人物的复杂。片尾心心念念登坛封神，功成的一刻，也即死亡之时，工具人的宿命。 据说指的陈抟，这就太扯了。片中相同命运的还有赵普，好歹也是“半部论语治天下”的赵相，被丑化成一委琐小人。不知是原作者读史不精，还是肆意污蔑。至此好人坏人，统统一网打尽，笑到最后的只有统治阶级。

为数不多主角团（正派）全员死光，反派坏的冒泡，偏偏笑到最后，颠覆三观偏生改编自真实历史，可信度还不低，算是给观众上了宝贵一课，正义不一定能得到声张，好人一般不偿命。古语有云：杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸。大概就是这种情形吧。1983年，香港奇案导演华山指导的《封神劫》上映，票房破110万元，力压《阿Q正传》（1981年大陆版）位列年度票房榜91位，成绩不算太好，毕竟刘永、刘雪华怎么都算是当红男女明星，配角詹森、莫少聪都不是籍籍无名之辈，大概是观众对于这段历史不感兴趣吧。

《封神劫》名字听起来好像是《封神演义》讲神怪轶事，实则扎扎实实向观众科普了：金匮之盟、烛影斧声、牵机毒等几个历史掌故，不过套用了武侠片的外衣，请传说中的仙人陈抟客串了一把。故事讲述宋太宗继位之前飞扬跋扈，登违命侯府当众凌辱小周后，刘永作为世代保卫后唐宗室的武官倍感屈辱。事后，小周后自尽、李煜写词后饮毒酒自戕，刘永矢志复仇。宋太祖因母命当众立下传位太宗的金匮之盟，有心反悔担忧天下生变，只能以拖待变，立德昭为太子。为了增加戏剧性，陈抟老祖改名陈博提前十余年进宫做官，目的是要皇帝将华山封给自己，敕令陆地神仙，达到修道之人最高成就。为此，陈博一心扶持德昭太子取代太宗，先是让女弟子营救刺杀太宗（时为晋王）的刘永带入东宫，再利用徒弟假扮晋王刺客行刺太子，挑动双方火并。最后让刘永协助太子藏匿于后唐余孽的山寨中，诬陷晋王杀害太子。不曾想晋王绝地反击，德昭太子被迷药搞成白痴（莫少聪基本下线），二王子胸无大志是扶不起的阿斗，为了实现陆地神仙的愿望，陈博果断出卖太子一党，跳反晋王。被出卖的刘永、刘雪华两位主角拼死刺杀晋王，双双死难，最可气的是刘永死在陈博手中，刘雪华则是被晋王和赵普插死，好人死光了。结尾，陈博被封华山，志得意满之际被赵普偷袭，滚落台下被砍为肉酱，大结局。

当年看的时候震碎三观，这么坏的人居然笑到最后，还能当皇帝，编剧是怎么想的，后来看到了黄鹰原著小说才释然。编剧还是进行了优化，原著中陈抟跳反的毫无心理压力，杀起昔日同僚切瓜砍菜一般，完全没有丝毫犹豫。大结局是陈抟亲手干掉女弟子与刘永，全书完。编剧好歹还加了一段陈博与虎谋皮，自作孽不可活的桥段，稍微出了一口恶气。说起来很喜欢黄鹰的《大侠沈胜衣》，没想到《封神劫》也是他的作品，总是能给人出乎意料之外的惊吓。本片开头完全忠实原著，把一段恶趣味从文字变成了影响，四十年后看一样触目惊心，早几十年看，小孩子收心理冲击之大可想而知，邵氏真是什么都敢拍。看本片除了奇情、历史典故，还能重温一代词帝的千古名篇，不过好像惹怒宋太祖被赐牵机毒的是“一旦归为臣虏，沈腰斑鬓消磨，最是仓皇辞庙日，教坊犹奏别离歌”《破阵子》，也有可能是“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”《虞美人》，历史上宋太祖究竟为什么要杀李煜，，小周后归宿如何，都成了谜，只能靠影视工作者去脑补了。PS：邵氏老片常看常新，最近找到一些以前看过大为震撼片子，发出来共同回忆。

《封神劫》开场就是赵光义强行临幸小周后的历史传说，直接把权谋的肮脏底牌掀开。6.5的豆瓣评分不算高，但冲着这股子不装好人的劲儿，我倒觉得这片子比很多装模作样的正剧有意思，邵氏当年拍古装权斗，往往正邪分明，最后邪不压正，可这片偏不——正派李浪复仇失败，反派赵光义上位成功，国师陈搏机关算尽却死在封神台。观众反馈里很多人说结局有反差冲击力，确实，好人死光、坏人登基，这种结局放在1983年算大胆了。但别急着封神。格局确实小，成本限制下宫斗像过家家，剧情逻辑也糙——陈搏凭什么就能挑拨成功？太子为什么那么蠢？很多转折硬得能磕掉牙。动作场面有黄培基、元华、元彬加持，打戏利落硬派，可撑不起整部片的野心。你一边欣赏它敢写人性的恶，一边又惋惜拍得不够精细。这种矛盾感，大概就是6.5分的真相：有些勇气值得鼓掌，但粗糙也是真粗糙。