要爱的女人

几个导演分场次来表达自己对于妓女的看法，而且按照时空来排，还真是很有意思的一件事情．所有里面最喜欢的是最后一段，关于未来的．怎么说呢，当中不断插入的关于＂放射率＂的东西相当好玩的． 第一段和关于皇后的那段真的很普通而已．

豆瓣评分5.5，页面上三百多人打了分。我看完后只想说：这个分数很诚实。影片号称六位欧洲名导联手，戈达尔、德·布罗卡……听阵容能让人高潮，但看完你发现——这哪儿是什么女性史诗，根本就是六个导演各玩各的，凑了一盘散沙。开场第一个原始人故事就尬出天际：几个毛茸茸的穴居人追着一个女人跑，配乐欢快得像在拍广告。导演想表达什么？女性作为繁衍工具？那手法也太直白了。然后是古罗马艳后那段，服装道具考究，但台词和情节完全迪士尼水平，我理解拼盘电影难免质量参差不齐，但专业评价里那句“整体叙事松散”算是客气了，我看就是散架。最让我上火的是戈达尔的单元——这老哥永远端着，他拍的是现代妓女故事，用了大量跳切和字幕卡。我知道这是新浪潮的调调，但放在这个合集里就像把毕加索的画塞进儿童绘本，不是不行，但你得照顾整体节奏吧？结果观众反馈也证实了这点：“衔接生硬”“表达晦涩”，欣赏门槛高得离谱。有人说这片子展现了女性的时代之美——我承认演员们挺好看，米歇尔·梅奇、弗兰西丝·布兰切，个个有味道。但美能当饭吃吗？六个故事之间没有任何情感或逻辑上的呼应，最后一个未来故事里女人统治世界，却依然在纠结谈恋爱。六十年过去，女性题材电影早就进化了，你再回头看这部1967年的作品，只觉得它像一盒过期的巧克力——包装花哨，咬开全是添加剂。影片还有个名字叫《世界上最古老的职业》，我看这标题更贴切：六位导演就像六个打工人，各自领了份活，交完差走人。观众呢？花了钱买票，结果看了场形式大于内容的实验。实话难听，但5.5分已经说明一切。