星星的孩子

因为自闭儿童志愿者的社团工作先看了这个电影，眼泪哗哗的。虽然平时确实是看什么电影眼泪都哗哗的，但主要还是因为想到了平时接触的那些自闭症家庭的父母。正面新闻看多了，大家大概都会觉得这样家庭的父母都是任劳任怨的低调卑谦的几十年如一日的……其实大家都是普通人，尤其是自闭症的孩子，他不是你想象里的那样不说话，而是常常大吵大闹反复嘀咕，我最不能忍受周围的人像看外星人似的赤裸裸地扭头过来盯着孩子和大人看，这种时候，还有一些父母会显得不好意思，好像是自己做错了什么。有一次一个6岁孩子的父亲，因为孩子不能升小学，得一直在幼儿园待着（但是幼儿园里还有很多正常的更小的孩子）。孩子不肯写字，这个父亲以为志愿者不知情，还要反过来安慰说：“我儿子自闭症呀，所以是这样的”。但是他说到“自闭症”的时候，还是有点不自然的停顿。我们心里真难受，这是个多善良又多为难的父亲！与其说“上天给了这样的家庭一个礼物”，直截了当地说，真的就是一个磨难，我们在这儿讨论上上网打打字特轻松，可是无论谁家有这样的事情谁都没法想象。所以，如果有人能看到我这篇东西，如果你和你的朋友走在街上，恰好遇上这样的家庭，你的朋友回头看人家，我希望你能告诉他：别这样。如果还有很多人不知道这种病的状态，感谢导演还有所有工作人员，能让更多人了解到。

与其说《星星的孩子》是一部关于自闭症儿童的电影，不如说这是一部关于母亲成长的电影，而自闭症儿童不过是这部电影一个重要的背景，显示着一个母亲的恶劣生存环境。看完陈苗导演的这部新片，我多少有一点感到意外。原本以为影片将围绕亲子关系大做文章，却未曾想到陈苗却一笔荡开，把影片的重点落在“母亲的成长”这样一个更为深远的主题上，从而把《星星的孩子》与大名鼎鼎的《海洋天堂》区别开来。对于一部只有六百万预算的小制作电影来说，这未必不是一种更好的选择。说起自闭症，人们往往容易把注意力放在自闭症患者尤其是儿童的身上，关注他们与我们的种种不同以及他们生存的不易，关注他们的存在给家庭带来的种种麻烦和艰难。而我们日常所见，其实无非是生活的表象，难以真正进入每一个家庭成员的尤其是父母的内心。《星星的孩子》做出了这方面的尝试，虽然这尝试并非尽善尽美，但也足以引起观众的共鸣与震撼。影片中的母亲梁铮铮，挣扎在社会底层，而她的种种挣扎，其实仅仅是因为她有一个自闭症的儿子。一旦摆脱开这个孩子，她的生活将会顿时改观。但她并没有轻易选择放弃，而是带着儿子从北方的内蒙来到南方的深圳，希图在这个发达的南方都市靠自己的劳动改善自己和儿子的境遇。然而，深圳不是她想象中的黄金天堂，都市里也没有当初她的梦想，她必须面对的是残酷的现实，现实的现实，甚至不惜以她可以接受的方式出卖自己，——正如影片台词所说，她要的不是脸。然而，梁铮铮的一切努力终于在残酷的现实面前碰得粉碎，儿子是她无法逾越的一个障碍，然而，当她终于狠下心来消除这个障碍并付诸实施的时候，所有的机会都已经离她远去了。等待她的，仍然是在底层的挣扎，同时又加上了一层抛弃儿子的心灵折磨。而这折磨，较之生活的艰难，是她更加难以承受的。于是，她走进警局，冒着再度入狱的风险，也要寻回被自己抛弃的儿子。而这，已经不仅仅是为了拯救儿子，更是为了拯救她自己。当梁铮铮带着儿子踏上北上的火车离开南方的时候，表面上看来是一种退缩，但当冰封的黄河再度出现在影片结尾的时候，这个故事实际上已经变成一种奥德赛，重归“回家”这样一个永恒的母题。历经磨难、终回故乡的梁铮铮，已经不是当年那个逃离家乡的女人，——太阳洒在冰封的黄河上，解冻还会远吗？而作为观众，我们知道，那条系在母子腰间的五彩绳，已经在母亲与孩子的心灵之间打下了一个永远不会再度解开的死结。从这个意义上说，星星的孩子，也是俄底修斯的孩子。作为一部新写实主义风格的电影，《星星的孩子》看上去更像是一部纪录片。惟其如此，它才不仅仅只具有令人感动的力量，也逼迫着人们向更深处思索。爱，抑或母爱，并不都是令人感动、催人泪下的，很多时候也是冷酷的、现实的，甚至是无情的；而自闭症患者与父母之间的关系，也不仅仅是一种单纯的家庭关系和家庭内部事务，更是与各种复杂的社会关系密不可分的。而这，才是我们生存其中的真正现实。还好，希望总是有的，因为太阳已经洒在冰封的河面上。但令人感到些许遗憾的是，这希望更多的是属于那个自闭症男孩，而非他历经磨难的母亲。对于梁铮铮这个成长中的母亲来说，未来的日子还很长，成长的烦恼仍然会有很多。而这一点，已经被一位来自台湾的母亲在首映礼的现场证明。奥德赛是一个圈，这是俄底修斯无法逃脱的宿命，也是一种步步惊心。

觉着社会舆论有点过于美化“自闭症”的倾向，事实上最艰辛最残酷的事实大家心知肚明，嘴里说着“你真棒！”、“我们是一样一样一样儿的”的主持人实在显得苍白。倒是选择承担这样一个命运事实的家庭成员，他们的生命历程，平实地说：不易；煽情地说：绽放承重之美。PS：小男孩这个演员挺难得

豆瓣6.9分，540人评价——这个分数恰好反映了《星星的孩子》的尴尬：它既不是烂片，也没有多好。第七届中美电影节最佳新晋导演的获奖记录，似乎更偏向对题材的鼓励。梁静凭借此片提名金鸡奖最佳女主角，她确实撑起了大部分场面，但影片最大的问题在于：它打着自闭症的旗号，却把镜头几乎全给了母亲。观众反馈也指出了这一点：对自闭症孩子本身的刻画不足。这很致命。一个关于“星星的孩子”的故事，最闪光的却只是母亲梁静涕泪横流的特写，导演用循环叙事结构在派出所来回转悠，仿佛在提醒我们：女人的困境永远在同一个原点打转。可问题是，那个不会说话的孩子呢？他才是真正的星星啊。梁静的表演细腻流畅，处理母亲的无力和困惑时确实克制，不煽情，但这份克制反而让影片的情感冲击力被稀释了——你既没有为母亲的牺牲揪心，也看不到孩子的痛苦，最后只剩下对社会议题的干巴巴的关照。值得肯定的是，影片如实呈现了南方工厂的生活质感，没有美化也没有妖魔化，可惜这点现实主义很快就被母亲的心理戏拖走了焦距。如果导演能分一半心思给孩子的视角，这片子至少能到7.5分。现在这样，只能说：梁静值得更好的剧本，星星的孩子值得更完整的注视。