星际之门SG-1第一季

《星际之门》是一部挺有意思的片子，也是我所知道的美剧中最长的一部，从1999年开始一直做到现在，SG1（就是指穿越星际之门的第一支队伍，也是图片上的四个人）就做了10季，还有什么《星际之门-亚特兰蒂斯》也有好多集。这部片子几乎涵盖了所有人（或者所有美国人）对外星人的幻想，以及对人类自己的很多反思。我还只看到第四季，这已经是我在周末填鸭式连续作战的情况下的记录，看得昏天黑地头昏脑涨，这么好的片子被我硬生生看得想吐，真是惭愧啊！之所以这么说，是因为这实在是一部褒贬同时存在的片子。让人想吐的是它的程式化：开场必定是那个大圈，汩汩的流水声，然后人在里面嗖嗖穿来穿去。主角永远都死不掉，被凶残的外星寄生物抓住当俘虏，别人都是一枪头结束，他们却必定会得到一个凶狠狠的声音说“你们绝不会轻易死去，要保受折磨”之类，然后有充足的时间自救或被别人救。那个基地的长官简直是个傀儡，永远只会说“一小时以后开review meeting”或者“散会”，让我不仅想起为什么大多数美国老板都很喜欢开review meeting，感情是电视剧里面学来的，或者相反？还有让我不解的是，为什么外星人都善解人意地讲英语，却偏要写些古里古怪的各种已经绝种的地球文字，好像这样才能使Jackson博士发挥作用似的。除去这些芝麻绿豆的小细节，这部片子有很多迷人的思考！比如说一种叫Tokra的寄生物创造了“一个身体两个灵魂”的生存方式，有一集还特别提到Sam的父亲是如何进行这种结合的，感觉还特别感人。主角们对这种“另类”的生存方式既感到不能接受（甚至有些恶心），又觉得友好和神奇（所以他们最后还是可以和Tokra结成联盟）。对于这种身体和两个灵魂之间究竟是融合还是抗争，让我想起了类似于“人格分裂”。有一集关于寄生物究竟能不能不顾人类自己的意愿而霸占人类身体的辩论也相当精彩。一开始，人类这方信心满满，觉得自己关于自由的立场是天经地义的，即违背人类的意愿而强行占用人类的身体的做法是罪恶而必须要反抗的。但是寄生物提出的两个问题，即便是这集结束了，都没有得到令我满意的答复。第一，人吃猪似乎也没有得到猪的同意，只不过是因为人更有智慧，更有权力和力量。那么，为什么更高一等的生物不能为了自己的生存而奴隶人类？第二，如果所有的生命都值得保留，那么，失去人类身体的寄生物就会失去自己的生命，谁来解决这个问题？结论是，当所有的对立上升到survival的时候，你可以看到的动机可能只有“慈悲”两个字来解释了。还有一集是一些人型的外形生物，白白的，他们必须和一些白白的蘑菇似的植物共同生活，互相依存。这些人最符合我心目中的外星人形象，尤其是几个眼神的特写，特别pure，特别有植物性。最后当危机解除后，蘑菇们开出惊艳的花朵，让我心刹那间感动。先写到这里。我下班了，88。http://littlebear3000.blogbus.com/

不知不觉间把Stargate SG1十季共214集和三部电影都看完了，这是我看过的最好看的科幻剧集。科幻剧集大多是超现实的，这意味着从根本上你不会相信其中的事情是真的。而Stargate故事则取材于神话，成功的把东西方神话人物的渊源和金字塔等神秘建筑的作用解构在剧情的大框架中，让人觉得颇为合理。而在总统竞选、邪恶组织NID和国际争端等情节的加入又让SG-1与现实生活关联起来，这是其他科幻剧集很少做到的。难怪SG-1播出之后，许多粉丝们都要到剧中Stargate Command所在地Cheyenne Mountain一探究竟呢。SG-1在人物设定和剧情编排上相当的成功。94年的《Stargate》电影是个大烂片，情节一般，人物塑造得极为失败。而SG-1剧集以为设定基础，衍生出如此精彩的剧集来，实在令人赞叹。电影中的每一个细节都剧集中都被充分利用，Jack和Daniel的个性凸显出来，Tealc和Carter的加入带来了更多的看点，甚至NID中的大反派Maybourne都能让人既恨又爱。每个角色在其鲜明个性下的所作所为都合乎逻辑和情理，并且能够保持一致；虽然后两季明显不如前面严谨，但这对一部长达十季的剧集来说已经难能可贵了。这些真实亲切的角色成功的将观众引入奇妙而危及四伏的旅行之中，欲罢而不能。Stargate剧集的另一个精妙之处是这扇星际之门提供了一个绝佳的舞台背景。星际之门的另一侧，包含着无限多的可能性，这就为剧情扩展提供了充足的空间。实际上，从星际旅行、时间旅行到时间循环、克隆人、寄生生命，SG-1中几乎包含了科幻作品所能涉及到的每一种题材，其博大精深令人叹为观止。看完SG-1之后才发现，许多号称经典的科幻电影，其中的创意在SG-1中早就出现过了。Stargate SG-1完整的故事线包含3部电影和10季剧集，其顺序是《Stargate》1994电影版，《Stargate SG-1》第一季-第十季，《Stargate The Ark Of Truth》（真理之箱），《Stargate Continuum》（时空连续）。剧集中1-8季最为经典，9、10两季编剧水平有所下降，但仍值得一看。强烈推荐给喜爱科幻的同学们。

   培根有一本书论述知识的力量，封面是一幅大海惦着两个大柱撑着天空的图，图上一艘小船正在准备穿过柱门。这充分表达了一个十六十七世纪知识分子对当时正在发生着的知识大发现的激动与对未知领域进行探索的憧憬。这份激动与憧憬漫延开来，带来的人类文明的巨大变化延续至今。    星际之门是一个圆拱门，它启动起来就在我们这个时空与另一个未知的时空之间形成了一个虫洞。星门之后，是另一个未知的距我们光年以万计的世界。永不满足的好奇本能，激荡着人类去探索星门之后的世界。   故事由此展开……   第一次看，那是因为它是科幻片；不间断地看，那是因为它不断地能够突破自己，时不时地给我带来惊奇，刺激着我的想像力。   地球上的星门以经是个创意了，你想像到了在太空中漂浮着一个巨型星门么？寄生虫控制宇宙已经够令人惊奇了，你想像到了还有一种无物质的生命形式么，而且有好几种？自我复制的机器人已经够科幻了，你想像到了可以利用时间膨胀来抑制住它们的无限繁殖么？时间膨胀做成的陷阱已经够令人叫绝了，你想像到了可以利用它来为避免击中赢得时间么？旅行中遇上一个黑洞已经够吓人了，你想像到了可以将一个星球毁灭制造出一个为巨形星门提供能量的黑洞么？    光是从先进科技这一点上看，这无疑已经是一次盛宴。而且这些科技并不是神话似的无中生有，带有一定的硬科幻色彩。   科幻作品更重要的是，为人类提供一个在另一舞台上表演的机会。我们现实的舞台，受限于时代。而科幻片则提供了超越这种局限的机会。这让人能更清楚更深刻地反思科学、技术、社会的本质。   我们该如何看待几大文明各自神话的某种相似性？科技是否可以不加限制的发展？科技地发展能不能解决所有的问题？人性与科技该如何协调？人类的最终命运如何？几种文明之间该如何相处？这些问题，片中都给出一些设想，尽管不一定会是现实的真实，却可以说是一种合理的结局，足资深思。    有人说其中有泛美主义，大概是说多以美国人的视角看问题吧。还好，这片子没有特别地提到地球的政治纷争，倒是乐观泛滥地让地球在遭受同一威胁时团结一致了。“美国的国家利益”，被取代“地球的利益”，虽然是被美国代表了。国家中心主义，变成了地球中心主义，这就是人类的本性吧。     回到现实来，为什么我们就拍不出这样的片子？

《星际之门SG-1》第一季在豆瓣拿下8.7分，但我觉得这个分数还是低了——不是因为它不够好，而是2563个评价在科幻剧历史中显得太寒酸。作为1997年诞生的剧集，它毫不掩饰地继承了冷战思维：一个秘密军事基地，一扇通往未知的大门，一群美式英雄带着科学和枪炮去“教化”外星人。这种叙事在今天看来确实有“美国主义倾向”，就像观众反馈里说的那样，但恰恰是这种直白的霸权美学，让剧集在科幻外衣下裹了一层硬核的政治现实。编剧敢让主角团在“法老”面前讲圣经，敢让尼克松总统的外星人登场，这种把冷知识当笑话讲的勇气，后来只有《危机边缘》能比肩。当然，节奏问题确实存在。早期有几集像在拍旅游纪录片：去一个星球，遇到一种文化，解决问题，回家吃饭。但别忘了，这是1997年，电视剧还在用VHS录制的时代。那个年代观众有耐心跟着慢热的叙事走，因为每一扇门后面都是未知。现在回看，那些“拖沓”的段落反而成了宝藏——没有大场面，只有几个人围着篝火讨论外星宗教，这种朴素感在如今一秒闪回三季的剧集里已经死透了。人物塑造是这部剧的定海神针。杰克·奥尼尔的冷幽默、卡特的高智商、丹尼尔的学究气，三个人在办公室里互怼，出门后却能为你挡子弹。这种化学反应不是靠剧本大纲编出来的，是演员在二十年里磨出来的——你去看幕后花絮就知道，第一季米高梅甚至没想过它能拍满十季，还衍生出《亚特兰蒂斯》和《宇宙》。但正是这种“拍一集算一集”的粗糙感，让SG-1带着一种该死的生命力。它不是完美之作，但在冷战废墟上立起了一面星际探险的旗帜，后面所有的太空剧都必须从这面旗下经过。8.7分？给低了。我更愿意给9分，然后把那一分扣在它对美国主义的毫无反省上——但反过来想，如果没有这种“嚣张”，它可能早就被埋进科幻剧的坟场里了。