罗森

本来罗森和未婚夫准备订婚，并要结婚了了。偏偏李维斯这个老男人非要不放弃、勾搭单纯的罗森，还挤走了她的未婚夫

罗森是一个单纯善良的乡下姑娘，在老男人画的大饼和甜言蜜语中，迷失了自我，以为那是真爱。殊不知，这个老男人已经有老婆了。

李维斯这个老男人，泡妞技术水平很有一套，对罗森表现出执着的爱恋，殊不知那是他一贯的伎俩作风！

更可恶的是，李维斯背地里把他们两人的孩子亲手送给了别人。当罗森后来得知真相之后，几近奔溃。后来当罗森无意中见到自己的女儿之后，看到女儿过着幸福的物质生活并有着良好的教养之后，她并没有选择相认，而是在征求女儿的允许之下亲吻了女儿！她明白，也许这样对女儿才是最好的。女儿的健康和快乐，也算是对自己不如意的一生有了一些释怀吧

豆瓣6.9分，不足百人评价——这个分数像片中的Lewis一样，带着暧昧的悬置。导演伊万·勒·马纳被赞“才气出众”，却只拍出这样一部不上不下的作品？我不同意。相反，正因为评分低、人看少，才让这部电影像被遗忘的岛屿，值得单独打捞。开场就是那种阴郁的优雅：Lewis拖着行李箱踏上波旁岛，背景是一战前欧洲的躁动。他遇到Rosenn，她年轻得像刚劈开的椰子，带着阳光和海水的气味…但导演没让浪漫泛滥，他用大量特写捕捉Lewis嘴角的抽动——那是怜悯，而非爱。当Lewis说出“我怜悯你”时，我浑身发冷。他把自己包装成救世主，实际上不过是个逃避家庭责任的懦夫。观众反馈说角色关系刻画到位，没错，但更到位的是对这种“高尚卑鄙”的揭露。有个画面让我久久难忘：Lewis和Rosenn在海边跳舞，夕阳把他们镀成金色，可镜头却缓缓移到一边，聚焦在沙滩上的一只死蟹上。导演用这种残酷的隐喻暗示：所有美好都将被战争的潮水冲走。果然，一战爆发，Lewis离开，Rosenn被抛下。不是战争残忍，是人的选择残忍。影片只想讲一个自私的男人如何用文化、阅历和年龄优势，把一个纯洁的女人拖进情感泥潭。Lewis的每一句“为你好”都像刀子，Rosenn的每次哭泣都成了他自我感动的养料。这不是人类命运，这是渣男通病。但汉黛·柯嘉的表演救了这部电影。她把Rosenn从天真到幻灭的过程演得撕心裂肺，尤其是Lewis离开时她站在码头那场戏，眼泪流得毫无技巧，就是单纯地崩溃。相比之下，鲁伯特·艾弗雷特演得像个精致人偶，恰恰符合角色的虚伪。100分钟，法语对白，比利时出品——这些标签都透着小众的傲慢。但《罗森》值得看，不是因为它尽善尽美，而是因为它不讨好。它逼你直视爱里的算计：当你以为自己牺牲时，其实你在索取；当你以为对方需要救赎时，其实她只有一个麻烦。评分6.9？我给它7.5，多出的0.6献给那个死蟹镜头。