饥饿站台2

先说结论：个人感觉第二部质量还可以，不算狗尾续貂。建议先看1再看2，否则容易看不懂。《饥饿站台》是一部很典型的政治寓言电影，到了第二部更加直白。导演用第一部打造了一部高概念密室电影，看完之后很多观众给出了“最优解”或“破局方法”。到了第二部，导演终于忍不住也给出了自己的破局方法。这个方法也有很多观众猜到了，就是左派的平等主义。（我在第一部的影评：https://movie.douban.com/review/12423849/）第二部里出现了忠诚派、受膏者、野蛮人等概念，其中忠诚派是在监狱坑里建立秩序的一批人，导演借用了佛祖“割肉喂鹰”的典故，创造了一个在监狱坑里觉醒的大师，该大师为了团结监狱坑里的人们，选择割自己的肉喂养其他人，用无私的奉献精神让其他人觉悟。这批被大师割肉喂养后觉悟的人们，就成了大师的第一批追随者，即“受膏者”，他们组建了忠诚派，为监狱坑带来了一种可以实现共赢的法律体系。梳理之后，监狱坑里的势力可以看做是如下对应关系：忠诚派=左派=崇尚平等忠诚派主张每个人只吃自己选择的食物，受膏者会组织忠诚派对违反法律的人进行镇压。忠诚派甚至禁止人们吃死人的那份食物。不难猜到，这条法律看似不合理，其实是避免了人们为了制造更多的“死人食物”而自相残杀。就像现实世界中，即便是自然死亡的大象，象牙也会被摧毁处理，为得就是避免有人钻漏洞制造更多的“自然死亡象牙”。野蛮人=右派=崇尚自由野蛮人通常是忠诚派法律体系下的受害者（例如女主的第一个室友，法律没有保障他们的食物和权益），所以不再信任法律、平等这些概念，主张自由，我想吃什么就吃什么。结合两部电影来看，明显能看到左派的主张相对于右派来说更好一些。虽然第二部里忠诚派的法律并没有覆盖到全部的333层，但每个月都有进步，能够让更多人幸存。可是忠诚派和受膏者的法律在第二部依然崩盘了。问题出在了盲眼受膏者为代表的人物身上。盲眼受膏者强调平等和法律，并执行严刑峻法。 盲眼受膏者的一个追随者被称为“罗伯斯庇尔”，就是法国历史上典型的左派人物。 盲眼受膏者甚至不允许手下们在善意的前提下违反法律，因为这会导致人人都有“法律的解释权”，导致法律被篡改（防的是陈清泉这种人）。他的理论有一定道理，但这也导致了教条主义和原教旨主义，让法律不近人情。（影射现实世界原教旨主义者的“释经权”）

2019年，西班牙导演加尔德·加兹特鲁·乌鲁蒂亚推出了自己惊艳的电影首作。超现实的世界观，现实的恐怖隐喻，加之禁闭压抑的小空间死斗。他成功的在90分钟的影像里把一个失控社会的画像浓缩进333层的暴食地狱。

我看完了1-2部，以下是 个人认为的 本片规则漏洞（缺陷）与设想的最佳解法：漏洞：1、统治者暴政。建立制度只为了食物不为人，只为维护秩序不为公平正义，甚至像女主这样出于维护正义而违反法律的人也要受惩罚，刑罚也是无人道的断手断脚等不可逆的人身伤害，你不能要求在秦朝生活的人不暴乱。解法：一是采取累进式执法。初次犯罪的人对应比较宽松的刑罚，多次犯罪的人对应较为严格的法律；二是减轻刑罚。 刑罚方式改为减少食物， 避免以人身伤害为惩罚手段 ，减少的食物将用于奖励相邻的上一层遵守规则的人，促使上一层的人主动监督下一层的人。三是结合主观动机选择刑罚。 出于维护正义而违反法律的人减少刑罚或者免罚。将其定性为法律上的见义勇为、正当防卫或紧急避险。 漏洞： 2、执法人数过少。规则最多只允许两层的人跳下去制裁野蛮人，忽略了 野蛮人 本身攻击力过强或者有武器。解法：事实上只要让信息链不断，那么应该尽量多层数的人下去制裁野蛮人，比如上面6层的人保留2个人去传递信息，其他人一起下去制裁野蛮人，这样至少有10个人制裁野蛮人。漏洞3（本片最大漏洞）、 死去的人的食物不能吃，直接倒掉。本片认为 吃 死去的人的食物会导致互相残杀，同时也是不尊重殉职的战友，但是忽略了资源本身就比较匮乏，下层的人都没办法吃饭，资源不足必然引起暴动，即使法律再完善也无法掩盖资源不足带来的罪恶。解法：增加法律规则： 从 所有人已吃完自己选择的食物该层 的下一层起开始可以吃死人的食物。（比如157层的2个人已经吃完自己的食物，此时桌面只剩下的死人的食物 ，158层开始，每个人限吃一份死人的食物。 ） （本段已更新）漏洞： 4、没有详细的法律说明和宣传。法无禁止即可为，女主之所以第一次违反规则跳下去制裁野蛮人就是因为对法律和刑罚不理解， 同时，法律不明确导致新人不懂刑罚而违法（比如胖子，即使在24层也犯法，很大原因在于不了解刑罚的严重性）。 解法： 应该通过书面的方式在每层张贴法律条文，详细说明规则的含义和刑罚。。 漏洞： 5、没有人向上层报告自己所选择的食物。导致上层对下层的监督权无法形成。解法：每个月开始每个人必须向室友和上一层报告自己所选择的食物，违反者将受处罚，下一层人进食时上两层人必须进行监督，严禁偷吃其他人食物。漏洞：6、有人选择吃那些不能充饥的食物。比如李子，导致营养不均衡、食物种类单调，这类人必须吃其他人的食物才能生存解法：建议大家以相邻2层或同层为一个单位互相分享食物，其中3人必须点充饥类食物，剩下1人可以选择点水果或者甜品，以保证营养均衡，丰富食物种类。漏洞：7、没有设立民主制度。容易滋生暴政。解法：建立执法 、 立法 、司法权力制约制度， 均由民主选举产生且必须由未偷吃过的人中产生， 执法者 即 受膏者，负责执法，立法者负责制定法律，司法者负责审判，定期换届，立法者每个月收集民意，不断完善法律制度，保证权力来源于人民，政府的运营成本通过对食物纳税和对违法者罚款的方式支付。值得一提的是，本片与社会现实最大的不同在于，社会现实根本不会发生“每个月随机换一个社会阶层 ” 的情况，而本片中每个月换一次层数，恰好提供了权力互相监督、利益互相制衡的渠道，所以说在这点上现实远比电影里的更可怕。