蝙蝠侠：披风斗士归来

感觉像是用蝙蝠侠里的人物出了一套少儿英语教学动画。是啊我给的是五星啊（逃不过仅仅是力荐给那些和我一样热爱挖掘黑历史的孩纸吧。对于老爷的严肃信仰粉，别把它当蝙蝠侠电影看，千万别世界会塌的Muh -ha -ha另外，Batman '66还有自己的漫画呢别错过别错过=============Goodbye Adam West. 2017.06.11.

到了1964年，蝙蝠侠漫画的销售量已经急剧下滑。凯恩指出“DC漫画公司原本计划将蝙蝠侠漫画全面休刊”。朱利叶斯·施瓦茨（Julius Schwartz）被指派为蝙蝠侠漫画的编辑并主导全面性的重整。由1964年5月出版的《侦探漫画》327期开始，漫画封面标示了“新面貌”，施瓦茨进行了为将蝙蝠侠变得符合当代潮流的新改动，并回归原本的侦探故事走向，包括重新设计蝙蝠侠的装备、蝙蝠车，以及蝙蝠侠的服装（蝙蝠侠标志下的黄色椭圆形首次出现），施瓦茨采用画家卡麦恩·英凡提诺（Carmine Infantino）进行此次重整更新的工程。太空生物与1950年代中如蝙蝠女侠、蝙蝠犬、小蝙蝠侠等角色不再出现；甚至连蝙蝠侠过去的管家阿尔弗雷德都被删除，由哈莉姑妈取代。

豆瓣6.6分，这个分数精准反映了《蝙蝠侠：披风斗士归来》的尴尬定位——它让老粉丝热泪盈眶，却让新观众哈欠连天。作为1966年真人剧集的衍生动画，它完全复刻了那个色彩明快、反派蠢萌、台词双关的复古世界。亚当·韦斯特、波特·瓦德等原版配音演员一开口，瞬间把人拉回电视机还是奢侈品的年代。但抱歉，我属于后者。没错，企鹅人用雨伞发射冰淇淋，小丑的“死亡”笑声像闹剧，谜语人留下的谜语简单到小学生都能破解——这些在1966年可能是亮点，但在2016年，观众早已习惯诺兰版或阿卡姆游戏里的阴暗哥谭。当蝙蝠侠一本正经地跟罗宾讨论“如何用蝙蝠喷雾对付复制射线”时，我脑子里只有两个字：低幼。观众反馈里说得直白：“习惯了现代暗黑蝙蝠侠叙事的新观众觉得影片风格过于跳脱，剧情简单低幼。”这恰恰是痛点。影片几乎完全放弃了故事深度，反派联盟的计划幼稚得像个玩笑，蝙蝠侠的“智斗”也缺乏逻辑——复制射线这种大杀器，居然被一罐喷雾就破解了？更别提那些强行插入的滑稽音效，简直像在看一集时长被拉长的儿童动画。但话说回来，对当年追过1966版剧集的老粉，这绝对是一场狂欢。他们听到那些熟悉的配乐、看到那些标志性的“BAM！”“POW！”漫画字样弹出，就能自动补完所有情怀。可对只想看一部合格蝙蝠侠电影的普通观众而言，《披风斗士归来》更像一部粉丝向的同人作品，而非面向大众的商业动画。它执着于还原过去，却忘了问一句：除了怀旧，我还能给观众什么？或许，这就是它豆瓣6.6分的原因——满足了A面，失去了B面。如果你不是1966版的情怀党，这片子不看也罢。