。

发现是个幕后，而不算一个独立纪录片。不过无所谓，开头就把我吸引住了——我们没有做大项目的经验，我们不在好莱坞，我们甚至都不在波兰电影的中心，但心中有一些东西让我们相信我们可以做出大公司都没有涉足过的那些从Morena走出来的freaks的内心世界。（我翻译的太差，含我量太高）看到一半，对最终成品的质量有点不确定，因为没有看到专业能力和思考深度，但可能是纪录片的问题。从数学的角度说，一个毫无导演编剧经验的人，在资金短缺、画师不够的情况下要用五年去做一个有深度有思考的片子，不简单。在不算发达国家、人口不到四千万的地方找大量优秀的画师，不简单。不过一码归一码，我很敬佩主创团队。剩下一半有空再看。 看到最后基本可以确定这不是纪录片的问题。这话可能很自大，但要是我，首先，就不会用艺术来吃饭，其次，不会怕观众给的反映不好，如果真的能给出批评（提出问题甚至给出改进方法），那是一个学东西的好机会，如果就是抱怨（不喜欢，就是不喜欢），那根本没必要在意这种人的看法。不看这部纪录片我可能永远不会去看挚爱梵高，这是自己的毛病——对于被广泛的狂热的所有东西有一种本能的排斥，也不是排斥东西本身，而是反感毫无缘由的跟风的狂热，我特想问在短评中告白梵高的人，梵高是哪国人？什么派画家？为啥？除了《星月夜》和《向日葵》还有什么代表作？ 但这是我的问题，其实和别人没有关系。