非礼勿言 全部短评 (30条)

《非礼勿言》以细腻的心理惊悚铺陈，将社交尴尬逐步发酵为压抑恐惧，精准戳中现代人际交往中“碍于情面不敢拒绝”的痛点，用平缓的叙事铺垫出极具冲击力的黑暗结局，把人性边界被步步侵犯的窒息感刻画得入木三分，是一部风格克制却后劲十足的恐怖作品。

不少观众被影片中“不好意思说不”的社交代入感戳中，对主角步步妥协的处境感到焦虑共情，结尾的黑暗反转带来强烈的情绪冲击，也有观众认为叙事拖沓，情绪铺垫过长，整体观感偏压抑，评价两极分化，但对其挖掘人性社交困境的创意表示认可。

影评说它是“戳破社交软肋的手术刀”真准。剧组拿丹麦真实别墅实拍，保留了压抑格局和暗装饰，低频音效一响，客套话简直变凌迟。圣丹斯提名没白拿，虽然票房才两百万刀还没引进，但这种不妥协的现实主义恐怖片现在真的绝版了。

早就冲着烂番茄89%的高分去看的。有意思的是，导演把自己尴尬做客的真实经历拍出来太狠了，4:3画幅配长镜头，呼吸都被别墅的暗色调掐住了。影评里提的“礼貌性瘫痪”真精辟，餐桌那场连女主都憋到真吐了。那种想发火又硬咽下去的窒息感，比Jump Scare吓人十倍。

被豆瓣7.4的评分狠狠共情了。有意思的是，很多人骂主角窝囊不反抗，但我反而觉得这太真实。普通人遇到“礼多人不怪”的局谁敢掀桌子？导演压根没想讲好莱坞式突围，就是扒开中产文明的外衣。结局憋屈反而是神来之笔，看完背脊发凉。

原版好太多，更加真实、微妙、震撼。

通往奴役之路

哇，真是部毫不讨好观众的恐怖片。结局实在是不爽到了极点，而这种“不爽”本身也构成了一种爽。北欧真是心灵恐怖片的绝佳背景。人类创造了文明，文明教化了我们，从而使得社会人先天存在讨好他人的本能需求。就是这种类似“面斥不雅”或“你也有苦衷”的自我驯化或者说共情，让主角夫妻俩一步步买入深渊，可以说是体面害死了他们。可我真没有想到连主角夫妻的女儿都那么惨。看到最后真是太难受了，我仿佛要心梗了！听说好莱坞翻拍改了结局，好期待呀。

就真是那种憋了一个多小时，放出一个屁的电影。因为前一个多小时在烘托气氛刻画人物方面都挺到位的。考虑到这个评分，就怕最后十分钟放个屁，最后十分钟果然放了个屁。。。

三星半到四星之间。影片由始至终全然没有我预想此类影片应有的模式化的疯狂和夸张化的极端，都是极尽平淡甚至是乏善可陈的平铺直叙，平淡得过于贴近真实，如同冷汗一点一点渗出，当察觉的时候已经无法走出强烈的不适和震撼。除此之外，这部电影所能够勾起的观众的“恶意”也非常值得讨论。不完美的受害者被更贴近真实存在的人的恶意伤害的时候，作为观者的你是否心生愉悦？是否大骂被害者活该、是否把自己放在了加害者的一方？从评论看来，许多“人”是如此。

OMG 愚蠢的北欧人 来大国看看什么叫真正的控制 噤声 剥夺 侵占 再拍小家恐怖片吧

1\/10 本来前半部分很好，有欧洲美景，有悬疑，有反套路：一家子第一次逃跑居然没有被追杀。谁料结尾急转直下，主角完全失智，之前敏感的女主结尾毫无对危险临近的疑虑，男女主更是毫无反抗，让怎么死就怎么死，气死观众系列，不如改名叫《Very pleased to die! 很愿意去死》算了！难道导演是想用最夸张的手法来表现在生活中懦弱的下场吗？我不李姐！

这是那种不管哪方面我都讨厌的电影，主角夫妻孩子、反面夫妻、情节、节奏、结局统统宁人作呕，也不明白导演这么拍为了啥，就为了说一句“因为你们太顺从了”？这是啥意思？标新立异？脑子进水了？

还蛮喜欢北欧恐怖片这种微妙氛围的，没有一惊一乍没有血浆飞溅也没有鬼鬼神神，从轻微不适到全线崩溃，非常闷骚。夫妻俩没有蠢到离谱，这就是很多邪教套路。

知道导演是在讽刺社交礼仪对个性的磨灭与损害，甚至会导致可怕的致命后果。不过，最后一幕的杀戮太过突兀，强行提升的寓言意味无法掩盖类型急转带来的前后断裂感，以及不合逻辑的人物动机。

感觉不对劲了就跑，竟然为了拿玩具回去，当然这点呼应了影片开始，孩子自己的玩具不好好保管，丢了就让家长费劲去找，这男主也是不会教育孩子，自己的东西丢了就要自己承受，一味溺爱，纱比玩意，最可气的是车里动手剪孩子舌头，竟然不反抗，哎，只能说没有卵蛋的玩意，

更善良那么一丁点儿的奥斯特伦德式电影，难掩干瘪造作本质，同样构成中产本身的作品。

-Why are you doing this? -Because you let me. 这不就是我们的现实？上一次那么难受还是看哈内克的《趣味游戏》

【丹麦】一场失控的人际交往，一次相处底线的挑战；尽管剧情本身选择信任对方的设计有些牵强，但之后逐步升级的对抗与暗藏的转折还是足够有趣。像是无情的嘲弄，也仿佛是在各种「社交距离」下刻意炮制不安的某种寓言。很多很多的尖叫，很邪恶很好笑的宣泄。

这片underrated了，很好看，结尾也非常好……lamento della ninfa第一次听到是在《艺术桥》，太好听了，不断回响的绝望和爱

文明礼仪的脆弱？中产生活的空洞？雄性尊严的阉割？或者只是两种风格态度的日常碰撞？除了买单那段有点过，前半段故事讲得非常微妙、耐人琢磨。最大的疑惑是结尾，为啥要这样？为啥用石头？被剥夺了一切物质情感，还要忍受尊严的蹂躏，普通人这日子就过得这么没有意义吗？！【北欧恐怖double bill之夜】

非常狠。一种游走在松紧之间的如履薄冰的不适感，以及足够震慑观众的惊悚情节。文火慢炖的折磨。

离了个大谱，北欧惊悚电影的针毡类型，剧情温吞如水，但全程搭配《闪灵》式配乐随时预警“有事发生”，将近2\/3的时长聚焦在做客意欢，后期开始偶有“令人不适”的感觉回传，真正耸动的部分袭来，已经身陷囹圄，偏“寓言”的故事背景，弱化丹麦夫妇的智商，令其尊严被无形践踏，隐私在谈笑间被侵犯，底线被反复探索，所有的推波助澜碍于情面上的不了了之，一步步向野蛮让步，最后全线溃败，“愚蠢”是这部电影最直观的感受，是那种扯掉遮羞布的极致死亡，是不挣扎不抵抗的软弱无力，是足够诡异的真实误区所带来的震折。★★☆

兔子尚能搏鹰，作为人类雄性的男主却温顺的如待宰羔羊，剧情设置有些离谱。

剧情非常引起不适。电影意指丹麦中产太过软弱，面对外国人对自身的侵犯，（出于礼貌和教养）甚至不敢奋起反抗。借此电影似乎有刻意妖魔化外国人，支持排外的暗示。但！正常人也实在干不出来两个主角这种事吧。多少次冲突之后都当做没事发生，还能安心留在那过夜。怪不得丹麦观众也理解不了主角，表示剧情太 unrealistic 太 unreasonable。

第一次觉得主角团灭其实挺好

get out式的惊悚片，不过主角夫妻从头到尾的反应都很说不通

快被主角一家气死了，老公开个车都那么废物，也就只能死于过份礼貌了。这么一个不许联想的故事，倒是可以当作寓言故事来看，比如说一个人被驯化到如何的温顺，温水煮青蛙一样，一点点交出一切，当你意识到大事不妙，就已经死无葬身之地了。

配乐从《闪灵》处取了不少经。所谓“恐惧”就是日常生活里自己坚守的“底线”被人反复践踏，直至最后被一点点扒掉底裤羞辱到死。所以说到底这是部讽刺喜剧，可能尴尬到极致也足够让人精神地震吧。

#Sundance 2022 好惨的一家人... 活生生地被恐怖的黑暗所吞噬掉。前面大部分时间是平淡中带点尴尬和诡异，后面则是残酷的死亡汹涌袭来，溺毙，割舌，石刑。整体可以再精简一点，而且倒也不必在最后把这对夫妻写得毫无还手之力。