死囚越狱 全部短评 (21条)
观众普遍认可影片的张力，认为尽管叙事克制却始终保持着强烈的紧迫感，能让人沉浸式感受到主角越狱过程中的紧张与笃定。作为越狱题材的鼻祖级作品，片中呈现的越狱准备过程细致真实，对后来诸多同类型影片产生了深远影响，不少观众称赞它是最贴合真实越狱的作品之一，布列松的极简风格让这个故事拥有了直击人心的力量。
布列松的极简手法确实高级，声音尤其出彩，每个关门声都像敲在我心上。不过我就纳闷了，汤勺磨成螺丝刀我能理解，但撬木门那段真的可行吗？木头那么硬，而且发出那么大声音居然没被发现？轻微逻辑bug，但整体还是神作。
布列松牛逼！！！这才是真正的越狱片！没有废话没有配乐，光靠声音和动作就把我吓出汗了。最后逃出去那一刻我直接泪崩，吹爆！！
看之前还怕黑白片太闷，结果全程没走神！男主用汤勺撬门那段我呼吸都停了，虽然有些地方没看懂他为啥要跟那个小年轻一起走，但整体真的紧张刺激，推荐！
布烈松被誉为“极简主义大师”，在《扒手》和《死囚越狱》（暂时只看过这俩）里有非常强的简约风格。简约是不加修饰或者尽量少的修饰，前者是扒手偷东西的动作、后者是死囚越狱的过程，布列松都以拳拳到肉的镜头展现行动的过程，十分缜密且不加修饰，把最强烈的真实摆在镜头前。这种对细节的机智追求，对于观众来说是无与伦比的体验。朴实无华的镜头、剪辑，旁敲侧击的再现事件，这种直接和婉约的对照，构成了布列松电影的巨大趣味。
一场越是成功的越狱，就越需要不动声色的观察，就越不得不隐匿自己的情感。这种不断的削减与简化，完美契合于布列松电影美学观。在这部不带温度的电影里，它所制造的悬疑与惊悚，是与表现主义无缘的，与现实主义不同的，充满逻辑学的明晰与几何学式美感的细思极恐。
精密又静谧，有趣的是，看似多余的内心独白居然让影像更朴素厚重。用声响制造景深，开拓画外空间的范例，自我限制才能自成风格，我甚至怀疑人物的每个动作导演都自行操作过。至此，一种素描风格进入电影史。
http:\/\/shooter.cn\/xml\/sub\/266\/266567.xml 旁白太多，镜头再克制极简也没用啊
精练有力，通过局限视角来创造张力悬念。
偏纪实性的越狱片，相比《洞》要闷很多，特别是前面的铺垫部分，冗长又无趣。好在结尾紧张感营造出来了，不然都快睡着了……
完杀[肖申克的救赎]。人的力量。布列松可以用最简练的方式讲一个最惊心动魄的故事。人的力量，磨炼之后的获救。布列松式的特写。当然比较坑爹的是这个监狱貌似建在郑州火车站旁边……
说啥好呢正好撞到我睡点、后来醒了就是越狱那段不错o(*￣▽￣*)ブ
唉～罗伯特·布列松。
旁白鼻祖
不错的越狱片，可以打8.5分。只是如果说这电影要比《肖申克的救赎》要好的话，这话一定是***说的。
从电影诞生到现在一直是在做加法。回头看来老电影更像是命题作文。简单来说这部电影是肖申克救赎的极简版，老片重在内容的高度概括，现代电影重在形式的细化。本片忽略了前因后果戏剧化的表现，繁锁的表现了越狱方法，目的很简单就是为了自由
干脆、紧凑的越狱，没有一丝累赘。你没必要看到的场景，导演一眼都不会让你看到。
很文学化的叙事方法，人在核心位置，连监狱仿佛都是为其而设。精简直白的镜头语言和从不离题的内心独白，布列松以这种目的性极强的清晰和专注来剔除一切杂质，在核心的人物之外包裹一层紧密的事件，事件之外的场景搭设也全都不存在浪费，恐怕是我看过最“功利性”的电影了。
施拉德说布列松的电影是“一个灵魂从限制到自由的渐进”，但到底是哪一个灵魂获得了自由？也许都是。布列松在电影中始终强调对观众视野的控制，“强迫”观众和主人翁站在同一立场上，但绝非重合。电影本身是一次让世界逐渐明朗的过程，对于戏中人而言是争取自由，对于观众而言则是体会解放自我的震撼
类型片在这部面前瞬间变成垃圾
影片信息
这部作品是越狱题材影片的标杆之作，在电影史上拥有极高地位，专业评价普遍认可导演罗伯特·布列松的创作手法。导演对声音的运用炉火纯青，通过画内与画外声音的精妙配合，极大渲染了紧张氛围，精准刻画人物心理。影片采用极简叙事结构与克制镜头语言，摒弃煽情手法，在简练镜头背后藏着极度考究的调度，将其创作美学发挥到极致，被评价为可以写入电影史教科书的经典作品。