写这篇评论,完全出于对影片将宗教和同性爱欲的创造性联结的惊喜。
之前的同影,宗教对同性恋情是压制的,反对的,排斥的,甚至成为“同性病态”的治疗方案。任何从此角度定位宗教的角色和功能的影片,都有些反宗教、反传统的意味。但借助同性题材,辛辣讽刺和反思宗教的虚伪、自我和彻底功能化的,至今为止,只有《小圣人》。
影片反复出现圣母形象,两位男主也总是在烛光跳跃的圣母像前相聚。这既是现实生活中的普通场景,又是对两人关系的反复暗示:两个男生的关系就应该像生活中的圣母像一样,做功能型的兄弟,一起踢球,一起抽烟,一起蹦迪,一起玩姑娘,而非发展成为恋人。影片里的圣母像,已经成为男人间“应然”关系的隐喻,也是Lino直男模式的藩篱。
当妹妹救活了鸽子和妈妈,人们转而就将信仰从圣母转移妹妹身上,这真是影片对宗教的高明讽刺。正如第二场性爱中,两人共同接受一个同性恋青年的BJ时,Lino追求的是金钱,而Mario要的是和暗恋的好兄弟一次非接触式高潮。一个是功能性的,一个是情感式的;一个动之以“理”,一个发之以“情”。这和邻居们怀着不同的动机来拜会妹妹一样,导演以明确的镜头,对准了邻居们的“祭品”,有的祈求家人康复,有的为了流产意外怀孕的孩子…。此刻,宗教并不高尚,正如Lino的无情之欲也不堕落一样,都无可厚非,但至少Lino没有自装清高。
邻居们来找妹妹祷告以缓解自己的痛苦,Mario通过一场3P性爱来安慰自己的单恋。影片将这两件事处理成了相似的维度——仪式。信仰也好,爱情也罢,都需要依托“仪式”来实现,来赋予意义,来达成目的,来解除痛苦。对第三场性爱,有人喜欢他的张力,有人喜欢两个主角对峙的复杂眼神,我却极其喜欢这场戏强烈表达的东西:当一个弯男爱上一个直男,当这场爱恋终将求而不得,当吻上去对方注定要后退,当朋友关系也注定难以维系,我们该怎么办?来一场充满仪式感的3P性爱吧。富婆的角色,在此地此刻,就是Mario的圣母,就是将错爱成真的媒介。爱情的简单目的,不就是一场同步的高潮么。即使是真爱的两个人,又有几次可以同步高潮呢。
影片最后,Mario微笑着戴上耳机,重新返回自己平静的生活,这不就是影片告诉我们每个性向少数派的孩子,爱上直男不可怕,你可以间接得到他,你可以放下他,你可以重新回到自己的生活中去!
当Lino和妹妹相拥,那些靠信仰宗教解决世俗问题的饮食男女显得多么渺小可悲。只有Lino的真情可以拯救妹妹。
当Mario和Lino相拥,那些蝇营狗苟的世俗恋情显得多么渺小可悲。只有Mario的真情可以温暖Lino。
希望这部影片被更多人看到。

来,图图先给大家看一张电影截图。
怎么样?是不是以为两个男人在为爱鼓掌?
镜头再往下拉一点。












Lino和Mario是挚友,两人一起玩乐,分享周围的事物。Lino的妹妹被认为是圣人,但只有Lino一人关心自己的妹妹的精神状况。而Mario在和Lino多次夜场寻欢作乐的过程中,也逐渐爱上了Lino。
说实话,我看完整部电影不知道在干什么。而且宗教的意向在这个电影里面是什么意思,我也不清楚。放佛是一个去同性色彩的宗教电影,而不是强调同性色彩。
我们不能成为朋友,等待你的爱。We can’t be friends, wait for your love. 大概是这个电影的主题。遇到直男,放佛是每个通讯录会遭遇的劫数。基三错的事件,不知道会重复演变多少次。而Mario也在电影中给我们做出了最优解。即使自己被错觉蒙蔽,就是自己被基三错蒙骗,即使自己告白失败,即使自己索吻被拒绝但是强吻成功,自己仍能戴上耳机潇洒离开,回归自己的生活,而不是被此困扰。


Copyright © 2020-2026 星空影院