蓝眼睛的阿里

      這是我在電影節看的第一部片，影院中許多意大利人，映後座談中導演也會跟台下的觀眾用意大利語互動。然而，他們在討論的，卻是居住在羅馬城郊，一群不說意大利語的移民後代的故事。導演說，不是只有意大利在面對這樣的問題，現在全世界很多地方都是一樣，民族流動性越來越大，各個人種也在經歷了兩代、三代之後愈發融合。片中生活在意大利的埃及，羅馬尼亞和當地的意大利年輕人，無論從語言還是從價值觀都沒有差別。然而，無論阿里怎麼掙扎，他最後還是流著淚放棄了，還是決定回到他父母用血源給他定下的信仰和教條之中。    這部影片從幾個小青年一周之內發生的故事，將民族矛盾和信仰差異的複雜性道了出來。這已經不只是“歧視”或者“習慣”這麼簡單的事情，而是以往經過這麼久的分割，這個世界不同的地方形成的一道道牆。這些牆不是國界，不是簽證也不是語言，它們長在人的心裡面。要多少代才能夠除掉這樣的一道墻呢？我自己的生活也有待解答。

豆瓣6.7分，不到1000人评价——这数字本身就像影片处境：一部关于意大利移民二代的小众作品，既不讨好主流，也不刻意悲情。但罗马电影节评审团特别奖的加冕，证明了它戳中了一个真实痛点。导演克劳迪欧·吉瓦内斯的镜头直白粗粝，没有美化这群少年。纳德和斯特法诺的冲突来得毫无铺垫，像青春期荷尔蒙自燃。他们不在乎宗教、不在乎家庭，只在乎当下爽不爽。这种“即时满足”的冲动，在影片里被拍得实实在在——抢东西、打架、对女友的占有欲，全是本能驱动。但最让我触动的反而是那些沉默的镜头：纳德在家里面对父亲的眼神，女友把头靠在他肩上时他僵硬的手指。这些细节比犯罪戏更扎心——他根本不知道自己在反抗什么，只是被两种文化撕扯着，找不到出口~观众批评叙事节奏偏平缓、戏剧冲突不够强烈，我同意前半句。有些段落确实拖沓，比如纳德和女友的日常，时长可以砍掉一半。但说冲突不够？我觉得那恰恰是导演的诚实——真实的生活哪有那么多戏剧高潮？移民的困境就是日复一日的压抑，连爆发都显得笨拙。影片没有给出答案。结尾纳德的蓝眼睛盯着镜头，你分不清那是挑衅还是迷茫。这种未完成感，也许比一个道德说教更接近真相。