罗丹 全部短评 (23条)
多数观众冲着罗丹的艺术家题材走进影院，最终普遍感到失望。观众认为影片对艺术创作的刻画过少，过度放大私人感情纠纷，节奏沉闷拖沓，不过文森特·林顿的表演仍得到了一定认可，整体观感平淡，难以引发观众对罗丹艺术人生的共鸣。
粗简凝重的画风恰似罗丹的雕塑作品。可惜人不是雕塑，人会说话懂冷暖。文学绘画不是也和雕塑一样在塑造着人们的世界观吗
Mit DM @Spazio Oberdan 两个小时无聊至极，听着法语原声，看着意语字幕。呈现了一个随时随地发情的野兽，three some信手拈来，完全感受不到罗丹是个伟大的雕塑家。
可能真正的艺术家就是随心所欲，对性，对钱，对权，对神都很放的开，都很无所谓。也只有这样才能成为真正的艺术家。
罗丹就像恒星，光以罗丹本人为主角的传记片注定是无法挖掘深度的平庸之作，只有以围绕在他身边的人物为主角才能剑出偏门出奇致胜，《罗丹的情人》就是例子。
难以下咽，时间线是罗丹创作巴尔扎克的过程，当然还穿插有雨果、地狱之门等作品，主要解析了他与大情人卡米尔间炽热的情感碰撞以及这段经历对他作品所起到的影响，对于艺术创作方向的思索较少，更多的是分分合合的抓马日常，倒是达到了把所有角色塑造到让人恶心厌恶的成就。（36）
他把雨果雕成了巨兽，让巴尔扎克沐浴月光。抚摸树干的肌理，观察云朵的形状。交织着丑闻和荣耀的一生，青铜时代被指控、巴尔扎克像被拒收、心血在地狱之门上滴了37年。遗恨半世的情爱就像大理石上的吻，套上巴尔扎克的睡袍，折断爱情的手臂。孩子们游戏时触摸到的雕琢，全然不知那孤寂灵魂，不胜唏嘘。
毫无亮点，非常平庸，乏善可陈。传记片拍好看越来越不容易，有趣的人越来越少。
几无亮点，寡味平庸，乏善可陈，与88版的《罗丹的情人》相差甚远。
罗丹艳情史
艺术与性爱的纠结故事永不停歇。[B-]
可以理解为什么会入戛纳竞赛，永恒的作品之于是为凡人的艺术家，但立意太过直露执行也很差，结尾莫名其妙出现现代的日本暴露一切
看完之后一点也没觉得罗丹是个伟大的雕塑家= =
不烂
放荡、轻佻、尴尬，才气全无，色气满满。罗丹成名之谜 -- 靠作品还是私生活。
货比货得扔……跟「敬畏」其实是一样的事儿，艺术家寻求突破，在个人生活和艺术创作上遇到了困境；但本片实在是……且不说男主角有多渣，选事儿选得也太过零碎，然后各种狗血抓马，沉闷无聊……好在讲艺术创作的段落还有点意思。
罗丹的风流韵事占了过半篇幅，其余拉拉杂杂地讲了些艺术创作的事，流水账。技术上也没有亮点，分章节起不到什么作用，频繁用黑屏淡出来转场看得人心烦。居然出现了箱根的雕刻之森……
#cannes2017 意思是这个电影也是个Balzac?
比较常见的法国传记，没什么亮点
可以再剪辑一下，然后改名成《老艺术家与女嫩模》上载到 Pornhub
非常平庸的传记片，另名：罗丹教你怎么接吻。
#Cannes 2017#又名VL
影片信息
这部纪念雕塑家罗丹逝世百年的传记片，在专业评价中整体成色不足。影片聚焦罗丹晚年创作生涯与情爱纠葛，但叙事松散空洞，仅开场小提琴配乐获得认可，多数批评认为它浪费了罗丹这一优秀题材，未能深入展现艺术家的精神世界与艺术追求，仅停留在情爱纠葛的表层描绘。