现金对决

7654321，抢 钱 总 动 员坦白来说，近些年我一直有抢银行的打算，甚至一度想把这个打算加到人生的梦想清单里。自打经济能独立以后，就这觉着全世界都跟我这儿抢钱。各种税费，各种不靠谱儿的保险，各种蹭饭蹭电影蹭觉睡的姑娘，各种银行，各种股票……之所以是抢，因为这些很难抢回来，基本都是肉包子打狗的事儿。《Ca$h》是一部关于金融行业的电影。经济危机的这两年，现金流决定了整个行业的兴衰。而不是如同贵国拿着一捆美国白条天天牛b的咋呼，忘了自己民工的身份。现金流速度越是快，行业发展的越是蓬勃向上。抢劫就是最具代表性的金融行业，本片深刻的探讨了抢劫行业中对现金流的管理以及现金流危机造成资金链断裂的种种金融现象，为我们在GDP如此高涨却一贫如洗的年代狠狠的敲响了编钟。开篇看到pyke的蛇皮靴子就博得我的好感，大部分冷幽默的片儿中都能发现蛇皮靴子的影子。pyke哥干练冷静睿智，如果不是蛇皮靴子暴露了哥，我们很愿意认为PYKE哥是一个成功的银行家，事实上，pyke哥真的是一位银行家。相对几分钟后出场的双胞胎兄弟，真是一表人才。看到哥们儿手臂上纹着的疯子俩字我就欢乐了，一般老外纹中国字儿比中国人纹英文还操蛋。有一次大波波跟我说她饭馆里一老外后背上纹了三个中国字儿。我问是什么字儿。大波波说，“不景气”。我说赶紧fire了丫吧，糟践自己还不够，连带你生意一块糟践，这得是对自己多失望的人才能纹上这三字。事实上老外对中国字儿确实口味很重，怎么不吉利怎么来，宦官，呆子，贪污，安详……这些意寓深刻的词儿都能纹上。不过我相信，本片中的疯子纹身，是导演设计过的。pyke哥拥有银行家的一切高贵品质和优点。精通数字，一丝不苟，善于人员管理，心理分析，可潜在人格是极端血腥的，暴力的。小夫妻sam和leslie和大多数普通人一样过着普通人的日子，也拥着普通人的苦闷和欲望，可欲望却如同黑洞。天上掉下的一箱子钱激发了小夫妻对物质的欲望，还了贷款，准备过上中产阶级生活。leslie对sam说，“我们应该多做做。”温饱思淫欲这句话是没错的。人们无论身处何时何地都存在着欲望，所以贪得无厌这种词汇不是针对一个人，是针对大多数人创造的。“我们都得到了满足。”这句话包含对物质，对肉体，对另一半的期望以及对未来等一系列的含义。基于这种人生的欲望，一个只能靠捡来的钱为生的窝囊废老公也变得被伟大的光环笼罩了。只是，债主尚未登门。 在被pyke哥胁迫的过程中，作为还算勤勤恳恳生活的小夫妻开始存在一种侥幸心理，50多万都还了，剩下的零头抹掉还不成么？可是出来混总是要还的。pyke哥是现金的管理人，是欲望的代言人，是人性的导师。同时，他也是债主。现金至上的银行家pyke每次计算都精确到小数点后两位。这让小夫妻极为不屑，得不到几十万就算了，不属于自己的就归还，但作为生米煮成熟饭的家俱，电器就应该免了。即便是小夫妻的妈妈，在一大笔钱中抽了几张也认为是理所应当的。事实上，Pyke哥准备把熟饭在变成生米。如果影片前半程演绎的是人对物质的欲望，那么后半程则展现了阴暗的人性中对金钱的渴望。小夫妻终于顿悟死猪不怕开水烫这招儿对银行家根本没有用。卖掉陆虎，抵押房子，似乎是倾家荡产了。小夫妻也是这么想的，所以打算半夜无牵无挂的逃走。再小的胸部，挤一挤总会有沟的。在pyke的调教之下，小夫妻激发了对金钱的欲望。被迫的打劫便利店慢慢变成熟练的自由发挥，然后再变成主动打劫银行。直到这种主动的欲望超过pyke的控制范围。最后sam的放抗，表明整个过程中sam作为雄性的控制欲也随之增长，甚至超过pyke。pyke这个角色更像金钱本身，冷酷的，没有感情的。sam是一个普通的不能再普通的普通人，物质欲无限膨胀。leslie则在金钱和普通人中摇摆不定人，被胁迫后爆发的是一种情感欲望。值得说一下的是meat，在电影中出现了三次。第一次是在三人吃了一顿素菜后，小夫妻说自己不吃肉。第二次是pyke买了一盘肉馅逼迫sam做鸡蛋炒肉这种莫名其妙的菜。第三次是sam在冰箱中看到肉之后，生吃了一块。通过这些细小的变化，来放大了小夫妻内心欲望的逐渐膨胀。编剧方面着实下了功夫，伏笔，包袱都很到位。看片儿的过程中，我设想了很多下一步的情节。比如小夫妻拿到钱后会立刻跑路到其他城市或国家。比如pyke拿到大部分钱后会免了小夫妻的零头。比如leslie对pyke的美人计成功了。比如三人打劫银行后会变成一个团伙，或者sam被干掉。比如pyke被干掉后，小夫妻不是欢乐的数钱，而是远走高飞。这些精巧的设计都没有顺应普通的俗套，而是把观众带入一个又一个紧凑的环节。结局很有意思，pyke的双胞胎兄弟出狱，给这些现金又留了一个悬念。如果pyke哥不去犯罪，一定能做个牛b银行家。可是，两者又有什么不同？如果小夫妻开始就干掉pyke，而不是被欲望逼到走投无路。可是，两者又有什么不同？pyke和leslie演绎的不错，sam的演员比较面，缺乏爆发力，让人看了恨不得替丫去拍戏。还有个地方比较有趣PYKE哥到汽车旅馆定房间的桥段，镜头在店小二的角度显示是没有13号房间的号码，却给了PYKE哥一个13号房间的门牌，多倒霉的房间。google了一下，cindylynmotel这个旅馆还在营业http://www.cindylynmotel.com/about_Us/about_Us.htm，只是不知道是否卖那么多的成人用品。影片故意设定了一个混沌的环境，没有评说是非黑白，个体，银行，保险公司，警察，媒体，大众，似乎都在盗抢坑骗。这是现实，留给观众去辨析。如果天上真掉下来一箱子现金，你会还么？我肯定不他妈的还，还给谁都是一个错误，迅速利索的花掉才是正事儿，并且事实上我也十分喜欢陆虎。

Pyke所代表的就是美国的金融业者啊，斤斤计较，温文儒雅，计算机一样的脑袋等等的特点，太形象了。莫名的一箱子钱砸到头上，怎么花呢？有几个人想到的是归还。当你花完了，我们就该和你要钱了，把你逼得比之前还要贫穷。天上掉下来的钱到底是好还是不好？也许诸位朋友会觉得剧中有一些牵强的安排，现实中被银行追债而产生抢劫，以及抢银行在美国大金融形势下我想真的不在少数，这些没有什么太牵强的，本身电影就是夸张的艺术么~不这样怎么能衬托出银行业的阴暗面。各位被银行所折磨而挣扎在温饱线的朋友们，我们还是不要被结局引导的好，我们可别干出来把债主毙了这样的事情。。最喜欢的情节是Leslie去抢劫那一幕，大多数女人不都是这样么？粗神经，哈哈。。这是编剧在调侃半边天们，可不是我啊。

一个黑社会讨债人兼专业理财师，此人对数字的敏感和对金融产品的熟稔让人崩溃乍一看觉得有点假，那对年轻夫妇太软弱，没理由被他完全操控于手掌中，有很多个刹那可以向身边的他发难，但进一步设想是我自己，面对sean bean这种气场的流氓，每一个刹那都可能成为我自己的永恒。最后sam提出抢银行略微扳回劣势（记住：你在某种强大操控力量面前作出的主见即使被他不置可否，不管最后结果如何，天平已经向你倾斜了，这是很多类型片中反败为胜的戏眼）。他虽然强悍但行事谨慎，bank-rob是一着险棋，违背自己的行事原则就可能带来不可预料的后果，即使这种后果斧凿痕迹过重，但因为前因，观众能够接受此结局。特别是sam把应付款除外的钱抛洒天空而bean慌乱的时候（天平倾斜中），同时也为小夫妇在道德上赢了分，对接下来两分钟发生的事观众心理上还算找到了依靠。当然，本片没有光明的结尾，它的寓意是另外一个话题了，我这仅是从好莱坞的叙事上引申开来。

豆瓣7.0分，不高不低，恰如其分地反映了《现金对决》的尴尬处境。片中的派克被部分影评解读为美国金融业者的化身——斤斤计较、理性偏执，对应着金融行业对普通借贷者的压迫。这个隐喻很妙，但影片的执行却让它成了半成品。山姆捡到巨款，这不是天降馅饼，而是天降债务。派克像银行催收一样步步紧逼，5天期限精准得像房贷还款日。然而，剧情逻辑的漏洞让这个寓言大打折扣：为什么派克不直接抢回剩下的钱？为什么要给山姆宽限？为隐喻牺牲合理性，结果两边不讨好。克里斯·海姆斯沃斯和肖恩·宾的对手戏确实有火花，但整体张力不足——山姆的挣扎苍白，派克的威胁雷声大雨点小。有观众认为剧情“张力不足”，我举双手赞同。导演想玩黑色幽默，却只拍出了一部中规中矩的小成本犯罪片。但话说回来，能把一个简单的犯罪故事读出对现代金融制度的讽刺，已经说明它比大多数同类型电影强。至少，它让我在走出影院后，下意识算了一下自己的信用卡账单。这种后劲，比很多大片都值。