观众认为该片议题戳中现实痛点,能让人对警权与种族矛盾产生新的思考,但是影片叙事松散,戏剧冲突不足,整体完成度不高。多数观众认可它直面敏感话题的勇气,却不满其内容处理的平淡乏力,评价分歧较为明显。
谁tmd把这玩意儿的链接放到詹姆斯麦卡沃伊和安雅演的《分裂》的下载页面去了?
当种族歧视的标签牵扯上了阶层与人命,两个因此濒临破碎的家庭,最终只能面临不可收拾的悲剧结尾。
实现独立宣言开篇的“人皆生而平等”,人类还要走很长的路。
着急。邻居呢?大儿子打完电话就不管了?
用一个谎言去圆另一个谎言的结局就是只能自欺欺人
白人警察垃圾,片子拍得也垃圾。
虽说剧情和人物行为很迷,但是节奏还是不错的。
黑命贵
10分钟能讲明白的事情强行拖到一个半小时
趁着川普当局黑人运动搞政治正确的电影吗?各方面都很差,明明知道导演想说什么,但感觉像是在看一个精神病讲故事
这个电影似乎想提供另外一种视角让大家去思考,我尝试着去理解白人警察,但是很难。白人如今面对的种族对立的局面都是因为当时他们的祖先把黑人运过去当奴隶,现在的结果就是当时埋下的因。描述此类问题的电影《撞车》是2004年上映的,16年过去了,一切还是原来的那个样子。
所以,当坠入自己的逻辑,那一切罪恶都会被合理化
不要戴耳机在路上恍,为什么不把耳塞拿下来就不会死了,去摸口袋
现实就是这样的了。 。作死
警察暴力执法、滥杀无辜、种族歧视的题材并不少见,恰逢此次弗洛伊德案期间看到此片也并不为奇。电影本身并不好看,目的可能还是在于揭示媚执法系统的黑暗面。
记得看完了这部片子,美国的Floyd黑人就被杀了,BLM的号角开始吹响,很应景
错杀了黑人孩子,被杀的黑人孩子不是真正的罪犯,其实就是一个种族歧视者。
3星,片子不咋样,但现在看这片正好配合上老美那边的大规模游行骚乱,倒是很应景。非我族类,其心必异, 种族隔阂这玩意是客观存在的。世界大同,相互融合是趋势。但硬把黄豆绿豆搅合在一起,那就必然会爆豆。
本质上还是种族主义者,但是故事的源头却不是有意的,人和人生都是如此的复杂。今天来看还真是应景。
挺震撼的片子,只是看完之后很压抑,种族歧视连锁反应!
根據《經濟學人》研究顯示,美國黑人警察槍擊黑人的機率,跟白人警察槍擊黑人的機率大致相同;而黑人被殺的案件中,八成是其他黑人幹的。
我有点厌烦这些。从古至今都有着各种名目讨厌别人,犯不着放在道德问题上。
Copyright © 2020-2026 星空影院
这部聚焦警察枪击与种族主义议题的加拿大惊悚片,以原始直接的方式直面敏感社会问题,不刻意给出标准答案,而是大胆抛出问题引发思考。专业评价普遍认为其选题具有现实勇气,契合相关社会事件讨论的语境,但叙事表达相对粗糙,整体完成度不算突出。