X

本来懒得写了，但又觉得有些触动，在看到一些影评后还是想要记录下我当下的想法。首先，我认为这个电影中最闪亮的一点就是凶手杀人的原因并不是传统意义上或者形式上的的“sex-equals-death”，不是保守观念或者宗教意义（故事发生在Texas）上对于性解放和纵欲的仇视、攻击和批判，恰恰相反，杀人的原因是对青春、对生命力、对性的渴望和嫉妒，是对青春远逝芳华不再的不甘。年轻人因为拥有青春所以挥霍青春，电影中几个年轻人汲汲名利，纵情享乐，精力充沛，白天奔波“工作”，晚上喝酒聊天，而两位耄耋老者鸡皮鹤发，蓬头历齿，潦倒龙钟，活着却仿佛行尸走肉一般。老妇对自己往昔的追忆是对青春、对美、对性和爱的赞美和缅怀，这种赞美和缅怀则转换为了对女主（肉体）的觊觎和对年轻人的嫉妒和杀意。其实这种杀戮应该更增加了老妇个人的悲剧感——因为即使消灭了眼前令人嫉恨的年轻肉体，她自己也无法重获青春。同类主题在历史和文学中不仅仅是杀戮，更有攫取和掠夺的妄想，比如企图用年轻人的血肉延长寿命获取力量——当然都是妄想。电影中可怜可怖又可悲的镜头大概就是老妪的求欢和老年夫妇的（）镜头，极端地表现了人类对于老去的恐惧和无奈，这对于看电影的人是很残忍的，因为没有人不会老去。另一个有意思的点是几个年轻人在饮酒聊天时交换了一些爱与性的看法，因为口音难辨我没有完全理解，但联系上下文大概是在谈爱与性的分离。电影实际上也表现了这一观点。于年轻人来说是及时行乐，他们各为男女朋友，却相互并不介意伴侣在 dirty movie 中与其他人发生肉体关系（导演小哥是个例外），所以爱不全在于性的专一（不是鼓吹滥交的意思）。而在老年夫妇身上则表现为另一种形式，老头对老妪的爱浓烈而持久，但他们的肉体却衰老腐朽，所以爱也并不在于性的存在。即使是导演小哥，他的纠结点似乎也不在于对女友的独占，而是他觉得女友是个传统意义上的好（保守）姑娘，却被他拖进了 dirty movie 的泥潭而堕落（被玷污）了。导演小哥的负气离开其实反而像是特意给他找了个契机落单然后开启后续的杀戮，回想起来是比较突兀的。后续的屠杀和反杀是此类恐怖片必备，虽然可怕但乏善可陈。如果说电影哪里有些好笑，大概就是几个年轻人在“搞事业”（拍 dirty movie）的时候展现出的一种荒诞的事业心和工作状态。黑人小哥朴实地做着体力劳动，而两位女主角“Farmers‘ Daughters”则表演得做作而又卖力。

在早已被玩烂了的性、血浆和杀戮的恐怖片套路中，加入了许多新意：1、让惊吓点后置的剪辑手法：比如地下室开灯后直接切到制片人被戳眼2、文本、道具上的前后呼应和双关：太明显就不举例了。影片开头犯罪现场回溯的拍发就是做前后呼应的最好手段3、反高潮的运用打破观众固有思维的预期：Maxim在湖里遇到鳄鱼，当观众以为她要遭殃时却无事发生；制片人在牛棚走向地上的钉子，当以为是在致敬《寂静之地》留一个炸弹时刻时，他真的踩上去了；甚至反派的死亡，也是反高潮的实例4、反派角色的创新设计：摆脱了传统类型片中高大、暴力、有压迫感的反派形象，传达出另一种恐惧5、性作为电影的恐怖元素而非噱头元素：影片中的场面描绘，还挺惊悚的6、最后是电影所描绘出的多种剥削机制：成人电影或恐怕片对演员身体的剥削，宗教对人类心灵的剥削；甚至电影本身，其实也拓展了恐怖类型片剥削的人群，即从剥削女性（将其塑造为淫荡的形象），转而开始剥削老年人（将其塑造为丑陋和性压抑的形象）。以至于在社会文化层面，这部片子肯定会被骂。虽然在美国养老院中老年人群体间性病、艾滋患者数量挺多这是一个事实，但我们把老年人群体的私生活拿到台面上讲，实在是太冒犯了。