阿唐奇遇

国外片剧情不好的时候， 有人说但是人家特效好啊 ；到国产片了 ，有人又说技术好有什么用， 故事才是王道 。好好好 ，你们说的都对 ，这回阿唐奇遇我刚看完 ，故事和技术俱佳 ，笑点也恰到好处，至少在我心中算是国内很棒的动画片了，但是我一看排片和票房 ，感觉它就要扑街了 ... 心中实在是不忍 ，因为我也是一名动画工作者 ，从我刚入行到现在 ，身边离职转行的同伴数不胜数 。迪士尼平均年龄45岁， 国内大部分动画公司平均年龄也就二十来岁， 而当前的国内市场环境 ，真不知道还能剩多少从业者们能仅靠着自己的情怀和坚持撑到四十来岁还坚持干动画 。国漫当自强 ，我会去二刷的 ，真正用心做动画的团队真的不多了 ，希望他们能坚持下去，更希望大家能去影院支持下，不要浪费了那么好的作品，更不要看都没看就开始刷恶评，伤害了用青春用生命坚持自己理想的动画同胞们。

其实在看之前是受到好多同事阻止的。同期有《绣春刀2》《少女》甚至《大护法》都在上，都没选择，选择了阿唐。作为同行，应该进去影院鼓励每一部上映的三维动画。惊这是开片的感受，人设和场设对得起it巨头追光人影业。也就是说技术方面在目前的国内绝对过关。说实话开始时，大师的人物表情绑定略显呆板，还有斗鸡眼，差点让我以为要垮掉了。之后阿唐的出现才打消这个顾虑。很明显疯狂追求技术的追光也有良莠不齐的原画师。然后就是场景的设定，很考究，闽粤一带的悠闲小城尽收眼底，当然还有狭窄的道路和门面房前的走廊，这都很南方。可见场设确实下了功夫，这一点证实了王导路演时强调的实地采风。但我还是要强调，所谓的实地采风只对设定起了帮助，对南方城市骨子里的性格根本没做研究。造成了人设浮于表面。既然故事放在了南方。你就要在人物设定基础上丰富人物的南方性格。例如，阿唐做的事要复合一个南方男子汉的行为方式。还有对应的it男，为毛我觉得他的性格比阿唐还要立体。淡开场被画面惊到后，观众坐定。尤其是小孩观众，他们的定力在15分钟左右，好奇心稍纵即逝。惭愧我仍然把这部动画定位于9到12岁观众，冒犯了王微总对青年观众的定位，但没办法这剧情就是给孩子看的啊。那么，问题来了，你就得在15分钟后把孩子留下来。我不知道追光有没调查过一部动画是怎么把观众稳下来的。但目前的经验告诉我，儿童观众，不喜欢过多对话，不喜欢深情，不喜欢不搞笑。悲哀在于影片三项大戒全部触及。做动画怎么能不做调研就开始埋头苦干呢，你可是要扔一个亿进去，周围电影成本都比你低啊，我们很着急啊。但你仍然以一个理工男的方式埋头苦干，你什么意思，技术过关就什么都有了。知不知道影片过30分钟时我旁边的3个孩子睡着了。这不是影片技术不好，对了，是他妈故事太弱了，太弱了，太弱了！没有节奏，没有逻辑！没有段落！没有起承转合，没有人物。什么你说人物挺多，但电影我看过了，就记住了那个理工男。我恍然大悟，他才是b故事的主角啊，那为什么这条线他妈加起来不到十分钟故事。苦苦在于两点，第一点，捧着看皮克斯心的青年们面对了一场弱智故事的电影，但他们最起码会说画面真漂亮。第二点，孩子们在家长陪同下看了一部没有笑点，没有可爱，没有逻辑的电影。孩子睡着了，你设置了低龄的故事，却不用低龄的故事方式吸引住他。那么，这些观众，你能留住哪一波，一波都不会。结说说具体的几个bug寻找未来自己的主线，其实这挺新奇的，我以为是阿唐在寻找未来的同时，逐渐明白未来应该是由自己把握的。但没想到出来了英雄救美，以及和故事脱节的阿来还巢。我其实在想，阿来回巢应该是契合主题-寻找的，但是它就在众目睽睽之下，因为雪花球掉出来就又走了，而且博士都没阻止，最该出戏的时候你放他走了，你就抓起他来，硬要把自我意识强加给他，把营救人的任务给了阿唐，也不至于阿唐脱离故事线啊。再看看阿唐，正在无法游泳的水池里行走，没有冲突，没有意外发生，更没有喜剧性。仅仅因为偶然的营救了小鱼，小鱼就帮助了他，你是想展示一下你们做水的技术已经出神入化了吗。既然都把反派人物给了老鼠了，为什么不把老鼠设定成这场戏的干扰因素，让他们祸害小鱼，以及把小鱼最后出手相助做扎实。非要为了引出小鱼而强行插入这场戏。另一场，求树洞的戏。卧槽，又是偶然事件引起的巨大冲突，还是那个问题。厂房房梁塌了，是因为动物太多压倒的，动物太多为什么不说成是老鼠赶上去的。最关键在于，你都设了反派了，为什么偏偏让一根房梁把阿来打残啊。再者，阿来自己都不清楚自己内心是要寻找未来的自己，还是拯救自己心上人，还是或者是他就没考虑过哪个更重要。做一场戏让他去纠结，痛苦，阿唐的性格也不至于那么平面啊。或者我可以简单认为，导演想把友情，爱情，以及寻找自己都表现出来。卧槽，这也太狂妄了吧，是传说中的c故事吗，是要在一条半故事线的基础上讲这么多道理吗。小门神主题做偏，做的不深，然后就吃了教训苦心做主题吗。但是想要的太多了，没了深刻，没了节奏，都显得十分刻意。还有博士放阿来那场。你知道吗，观众看不懂博士放走阿来的原因，还有放走之后博士这条故事线就退出历史舞台了吗。我知道你想把人物这条线做成b故事，但是，人物都没放在一个故事中，人物间互动不够，自然就无法表现人物性格。不是说博士助手在记录仪前耍几下贱，it男自言自语自己喜欢科学，人物就会立起来。哪怕你把it男为博士研发阿来做出实质性帮助结果被贱男盗用成果设置为一场戏，人物也就立起来了，哪用你为了表现性格而让他们各自为战。散其实整体故事都是各自为战，没有段落和粘合剂，形不成层层递进的节奏感。那孩子观众自然就留不住。故事很散，更可怕的是每个散的片段里没有各自的起承转合，导致每一段都是平铺直叙，成年观众自然也留不下来。榜样但其在技术方面的追求值得说一句榜样，没的说。成熟度不亚于欧洲的一些动画电影。但故事方面确实任重道远。还是想善意的提醒，追光不是it公司，它是文化公司，永远别认为前期工作不需要一个团队来做好解决工作。术业有专攻，别小看任何一个环节。