《无瑕的房间》全部影评 (3篇)

电影本身的剧情本不复杂，但为了推进剧情的发展，编剧将男女主设置成了对立性格，而这显然不符合年轻人谈恋爱的基础——性格契合，相互理解。
男主角：热爱艺术，但空有一腔抱负，却总是机不逢时的富二代形象。为了凸显他的艺术特质，便让他一直喋喋不休，充满了仿若智障一般的幼儿行为，甚至自由散漫，是绝不杀生的素食主义者。
女主角：因为父亲酗酒离家出走，导致幼年落下了心理阴影，缺乏安全感，缺乏自信，每天需要对镜宣言才能认可自身的存在。生活规律，情绪稳定，甚至有些冷漠，并对奖金势在必得。
虽然剧中女主讲述了两人相遇的经过，但我仍不觉得一个缺乏安全感的女生会喜欢上一个以艺术为生的男人，毕竟艺术家不仅思维跳脱，而且缺乏自控能力。
为了向大家解释清楚，导演又在电影最后让男主自白为女生所做的改变，但这就又让我陷入矛盾：一直付出的男主和一直不认可他付出的女主，是怎么达成一致走进了这样一个考验人性的地方?
按理说，对双方感情十分有信心的情侣可能才会考虑这样一个实验，但男女主的设定一开始就注定，两人的感情根本不够稳固，并且已经因性格不合埋下了隐患，所以前提不存在的情况下，导演还要展现出一种房间考验人性的主题，实在有些牵强了。
其实情绪稳定，相互理解的两个情侣，一定是拥有独立的人格，所以呆在一起应该互不搅扰，甚至能够相互支持。
我觉得击败他们的并不是所谓的感情，而是无暇房间里那种近似乎虚无的空虚感。
没有娱乐，没有社交，这几乎剥夺了身为人类最重要的社会属性，所以人性崩不崩塌我不知道，精神肯定会出问题那是毋庸置疑。
如何让一个人变疯？
将他从原有的生活环境隔离出来，然后关在一个虚无的密闭空间内，除了满足基本的生理需求，剥夺他一切的社会需求。
这，无关情爱，有的只是人类最基本需求的问题。
我想，这，才是电影的主题。

用两倍速看完了电影《无暇的房间》。
这部电影说的是一对情侣为了500万美金，在一个带浴室的、没有娱乐设施的白色房间里度过50天的故事。
房间挺大的，可以在里面跑步，有床，有照明。
吃的东西很单调，外观看上去是一盒牛奶，流质，没有味道，每顿都一样。
总之，在这个房间里的生活，就一个词：单调。
男主出生优渥，素食主义者，充满爱心，曾经三次退学，因为觉得太无聊了。
女主则正好相反，父亲酗酒，房子都霍霍了，小时候最大的心愿就是像正常人一样生活。
在房间里舍不得花10万美金买一次娱乐，坚持正念冥想，就为了能得到那500万美金的奖励。
两人经历了n次考验：
1， 无聊
2， 女生对男生的艺术欣赏不来
3， 第三者：女生在relationship里缺乏安全感
4，毒品： 男主曾经因为吸毒害死了自己的小弟弟
男主受不了，先退出了。
女主一个人坚持了下来。
我能体会到男主离开后的那种孤独感。
最后女主拿到了奖金，捐助了收容所的厨房。
为了自己坚持不下去的事情，为了你爱的人或许能做到。
最后男主和女主又重新相遇，一个美好的结局。

一对情侣机缘巧合进入一个空荡荡的房间，只有卫生间和床，待够50天，得500万美元，中途有人退出，留下的人坚持到最后得100万美元。
没有网络和任何娱乐设施，饮食为无色无味的盒装流食。每人两次娱乐机会，每次耗资25万美元；一次和外界联系的机会。
这样的房间，人们的原始欲望全部抹杀：无法享受美食，无法享受亲密关系。
人物作为群居性动物的特质被抑制：无网络，无电视，无线上游戏，无外界沟通。
唯一一次外界联系机会，与女主沟通的是女主最恨的父亲；让女主重回痛苦记忆；与男主沟通的是男主的妹妹，她的话语让女主怀疑男友的忠诚和信赖。
唯一一次外物进入，是一把手枪。
唯一一次外人进入，是一个长相酷似男主前女友的女演员，全裸。
接近50天时，矛盾大爆发，男主被女主推搡撞到后脑勺，流血不止。
流血事件让男主认为女主爱钱胜过自己的生命，女主认为男主是因为小事情搞砸全局，两个人都在对话里强调了“总是”。
结果男主决定放弃游戏，外出就医，女主试图用枪逼停男主，适得其反，男主果断走出房间，女主最后拿到了100万，捐给了养老院盖厨房。
最后，男主和女主在女主探望父亲时偶遇，两人互相道歉。
最后的最后，又一对情侣走进房间……
整个故事更多的围绕女主情绪展开，在无暇房间，开始是女主平静的疗愈男主，出现手枪让女主变的紧张，男主妹妹的话增加了两人的裂隙，裸女的出现让女主负面情绪爆发，莫名的留言让女主彻底与男主决裂……
人性经不起考验，绝对私人空间中两人表现出的是真实的彼此，还是社会状态下的人才是真实的人？