暂无观众反馈——该影片目前缺乏足够的公开观众评价数据。
仔细想想,特效放在70年代算用心了,鬼魂的光影很有质感。但有个bug:枯井那么深,扔尸体居然没水声?还有隔了三年尸体还能认出脸?穿帮没发现,配乐有点吵,过度渲染了。
卧槽大岛渚牛逼!!这镜头调度神了,鬼魂出来的时候我鸡皮疙瘩掉一地!不得不承认,男女主那种压抑到爆的情绪演得绝了!没拿金棕榈真的意难平,吹爆!其实,!
刚看完,剧情还挺抓人的,就是鬼魂回来那段吓得我一激灵。不过有些地方没太懂,比如女主后来为啥又帮着埋骨头?整体还算能看懂吧,就是tempo有点慢。
[爱的亡灵]里最有趣的不是这个出轨杀夫的故事,而是里面鬼的形象。它本身看上去人畜无害,并非带着复仇的目的重返阳间,而仅仅像是”阳数未尽“。而真正摧毁人的是人自己的罪孽感,把鬼看得愈发恐怖。罪孽感愈发深重,人便愈发纠缠于性爱,最终纠缠在一起的二者一并达到了高潮。
手车夫之怨。鬼怨。只是,以鬼片看,拖得太长,这本是小林怪谈中一篇的故事量;以色彩看,不够鬼魅的浓烈对比,暖温感更像山田洋次;以情色论,尺度远不及感官……https:\/\/www.douban.com\/people\/hitchitsch\/status\/2050410460\/
新浪潮这批到了七八十年代都开始拍时代剧了。一个红杏出墙谋害亲夫的故事,西方是灵与肉的思辨,古代中国的是武松快意恩仇,日本则是鬼魂前来索命。不过绝对不止于此,这个故事的讲述将一直与婚姻制度纠缠在一起。
大岛渚:情欲能去到几尽?这个故事只能发生在教育程度偏低得村落里,而原始力量之美(崇尚感如井口雪纷飞)却野蛮地撕裂了道德与法律,甚至皮肉之苦。
一切的道德审判在当我看到腾龙也冲进火中救出阿石与两人赤裸相拥时都放下了。大岛渚对性爱有着无尚崇敬。一切为着性和爱的挣扎皆视作合理。所以从异性到同性到婚姻之外到人兽到性爱致死都客观呈现。爱本无错,因爱而冲破社会规则乃至滋生死亡便超出了爱的范畴,但它的内核仍是爱。
偷情弑夫,故事老套,手法也不甚高明。戛纳导演,其实只是西方人喜欢。性成了解脱的唯一归宿。
我又从这个男人的眼睛里看到了爱情,于是我被感动了- -虽然结局不太喜欢。。。
爱欲、恐惧,此消彼长,而爱欲与反抗则疯草般绵延纠缠。《感官世界》镜像之作,不同的世界,相同的冲撞。
情夫和老婆勒死了老公,老公顶着苍白的脸孔在家里转悠要酒喝,最后真相大白,情夫和老婆处死了。
爱归爱,杀人是不对滴。
纠缠
我太爱这部片子的影像了 真正的发现竟然可以把画面拍的那么漂亮
看图534 也没脚着有多情色啊,是不是现在的尺度太大了都已经习惯了?日版潘金莲的故事...都一样无奈
其实很简单的一个故事,大岛渚将其拍出了一种古朴的味道,没有什么花哨的技法。看时心想,不乏这样的民间故事,以文字来读,简单且冷淡。而此片,最大程度得复原了这种故事的血和肉。
非常棒,整个电影的叙事和完整性很好,又不乏艺术渲染感,除了画面色彩感不如感官世界浓烈分明以外,其他方面甚至可以说超过前者,比前者更浪漫,也更肃穆。
呃,看了这个片子对大岛渚仍旧尚未能产生共鸣。戛纳最佳导演奖,剧本倒是很通俗,莫偷情偷情鬼缠身。
好可怕啊~~
看了以后绝对不敢偷人。
Copyright © 2020-2026 星空影院
这是一部披着鬼怪因果外衣的情欲犯罪片,大岛渚跳出通俗鬼故事框架,既坦诚刻画失控情欲,又深入挖掘事件根源,指出封闭愚昧的农业社会才是悲剧的幕后推手,以悲天悯人的情怀解读犯罪背后的压抑与无奈。也有评论认为,受法国制片影响,大岛渚过往的激进锋芒有所收敛,叙事更偏向规整,风格较前作显得温和。