《你会在20岁时死去》全部影评 (4篇)

这是一桩关于死亡预言的寓言。
影片最开始就是母亲Sakina抱着她刚出生的婴孩向谢赫寻求祝福与赐名。谢赫为这个男孩取名为Muzamil，仪式里的舞者在一旁跳舞、唱数年龄祈福。不料在数到二十的时候，舞者突然倒地不起。于是大家知道这就是真主的旨意，这个男孩将在二十岁时死去。
余下整部影片都在讲述Muzamil如何生活在关于他自己的死亡预言之中。父亲承受不了儿子将死于是离开村庄；母亲Sakina永远穿着黑衣，生活在她儿子漫长的葬礼中；同龄孩童们叫他“死亡之子”，玩笑捉弄他。Muzamil自己更是从小就不被允许出远门或做任何稍有冒险的事。不过他记忆力极好，成为了村里唯一能够背诵两种古兰经（Hafs and Al-Duri）的人。然而即使是在他的背诵会上、在人们一齐祝贺并赞美他的那天、在他母亲最为荣耀之时，惋惜和哀叹也总是如影随形——“这孩子定能成为伟大的学者，要不是他年纪轻轻就要死的话。”
转机发生在他与Sulaiman的相识。因为给小杂货店打工，Muzamil被迫偷偷为酒鬼Sulaiman送货上门，由此认识了这个在国外生活多年的洋气电影人，并因而大开眼界，第一次见识到了“外面”的世界。（和talking about trees颇有可对读之处）Sulaiman和他聊电影、外国、女人，成为了他生命中近似于父亲一样的角色。两人争吵之后Sulaiman的一段话也最准确地描述了Muzamil的生活：你总是在为你的罪祈求宽恕，可你从未有罪；试着去罪，你才能知道黑与白的区别。
是的，这话我听来有两重认同。一来这就是Muzamil的被刻于死亡预言之中的生活，也就是，从不曾真正地去生活。甚至他的那段恋爱，女孩的热情、快乐、痛苦都那么一目了然，而Muzamil似乎只有无穷无尽的犹豫和退缩（当然完全可以理解）。Sulaiman说印上了墨水的白纸只会更白。Muzamil，温柔的善良的Muzamil，却只是含混的苍白。
另一方面，这部电影给我的观影感受也有点模糊乏味。画面固然精美，构图和光影都相当讲究，但是——作为一个艺术细菌不多更在意故事本身的观众——我总觉得剧情在抽象与具体之间打摆子。虽然设定颇为写实，但一些人物反应的细节、说的台词常常突兀跳戏。以至于看到片尾写着“To the victims of the Sudanese Revolution”，我几乎是不自觉地点了点头：将这部片看成一部更寓言式的作品，所能引发的理解和想象会丰富得多。
在故事的末尾，Sulaiman死了，被葬在本来为Muzamil准备的坟墓里。Sulaiman的长期伴侣、妓女、歌者Set Alnesea用海娜染黑了自己的手指，以Sulaiman未亡人自居。紧接着，Muzamil就在他二十岁生日当夜，拿着他在清真寺工作换得的全部积蓄，跑去找Alnesea，想要和她上床。在Alnesea不断地拒绝中，他强迫地压倒她，反复地说Sulaiman不是想让我试着犯罪（try sinning）、你们不都想要我成为男人、想要我真的做些什么吗……
在这个片段，我前面所说的那些隐喻的、模糊的、乏味的叙事仿佛瞬间轰然坍塌。遥远的寓言被迅猛地拉到眼前、拉到地面，影片里人物的情绪和动作没有哪一刻像现在这样激烈饱满。这是全片最让人不适、也最让我印象最深的一个情节。我其实拿不准这是导演有意为之，还只是出自某种陈词滥调：男人得上一个女人来彰显他的存在，尤其，最好，得是父亲的女人。
这是一种非常丑陋的残酷——这就是惨白纸张一般的、没有真实生活的Muzamil能够想象的最大的生活、最大的罪——残酷之处恰恰不在于这罪有什么惊世骇俗之处，而在于这罪如此单调、如此匮乏，不具备任何实质的大胆与挑战而仅仅充满了腐朽的形式（*因为我们早已知道这男权和父权的宣言、这对女人的罪从未停止重复）。
下一幕里Alnesea完整的衣裙似乎暗示强奸没有完成，我和mq都觉得简直松了一口气。如此这般，当最终镜以Muzamil大步跑出村落为结局，才可算暗含希望。
（可能有过度解读之嫌，观影&讨论 with mq，她和我有很多不同看法）

这部《你会在20岁时死去》豆瓣看过人数不到2500。获得了2019年威尼斯电影节最佳导演处女作奖，导演是苏丹人Amjad Abu Alala，让我们从这位苏丹电影人的角度来看苏丹20年内战（1985-2005）。

阿姆贾德·阿布·阿拉拉执导的《你会在20岁时死去》通过一个少年成长的故事，深刻隐喻了苏丹内战给整个社会带来的创伤。导演以细腻的笔触刻画主人公的内心挣扎，将战争阴影下个人命运与社会现实的交织展现得淋漓尽致。该片在2019年威尼斯电影节斩获最佳导演处女作奖，向世界展示了苏丹电影人独特的艺术视角和创作潜力。
在苏丹荒凉的沙漠中，新生儿穆扎米尔被宗教长老预言“活不过20岁”，父亲因此绝望离家，母亲萨基纳则用黑袍与高墙将他囚禁，试图对抗命运。穆扎米尔的童年充满压抑与暴力：因“死亡之子”的身份遭同龄人霸凌，被关进木箱的经历成为他对死亡的初体验。绝望的萨基纳带他再寻长老施法，却加深了他的精神枷锁。少年时期，穆扎米尔为杂货店送货结识了苏莱曼，这个饮酒、藏匿电影、背离教义的男人，为他打开了《古兰经》外的世界。随着身心逐渐成熟，穆扎米尔在河边与少女奈玛的禁忌之吻点燃了他对自由的渴望。然而宗教阴影始终笼罩：萨基纳提前筹备葬礼，奈玛被迫嫁予他人，苏莱曼因信仰冲突与他决裂。20岁前夕，穆扎米尔目睹苏莱曼离世，又在河边见证托钵僧预示自己“劫数已尽”。精神崩塌的他强奸了苏莱曼的情人，试图以暴力证明“生存”，却在施暴后陷入更深的虚无。当众人在河中寻找穆扎米尔的尸体时，他在苏莱曼的遗居中惊醒——预言失效，自己仍活着。穆扎米尔冲出房间，奔向公路，追逐远去的卡车，冲向未知自由的觉醒。
影片最核心的主题是宗教与命运的关系。宗教长老一句看似随口的“20岁预言”，像诅咒一样笼罩穆扎米尔的一生。影片深刻揭示了，在苏丹这样的宗教社会，宗教权力不仅是信仰的寄托，也是社会控制的工具。预言不只是一个宗教仪式，它逐渐内化为穆扎米尔的心理枷锁，使他的人生被不断收紧、剥夺。影片开头的腐烂牛尸和盘踞其上的秃鹰，塑造了影片充满死亡气息的环境，亦隐喻北方阿拉伯人对南方黑人群体的掠夺与剥削，这不仅是社会的写照，也为穆扎米尔的个人命运奠定了底色。父亲的离家，不仅是经济崩溃的产物，也是男性在这种绝望氛围中无力应对的退场。
苏莱曼的出现，为穆扎米尔带来了生存的另一种可能。他是外来的“异端”，饮酒、看电影、玩音乐，这些在穆扎米尔世界中完全被宗教禁忌排斥的事物，成了通向自由、想象与觉醒的桥梁。比起生父，苏莱曼是更重要的精神父亲，他不仅为穆扎米尔树立起全新的世界观，也象征了被禁锢社会里的一丝自由气息。影片中，苏莱曼与穆扎米尔的关系，既像父子，又像朋友，更像是一段对抗世界的联盟。两人之间的相遇与疏离，最终以死亡告终。苏莱曼的死，不只是一个人的消失，也是穆扎米尔唯一的精神出口被掐灭，亦象征苏丹社会对异端的排斥与清除。
影片中的女性形象同样复杂。萨基纳的形象，浓缩了苏丹女性在宗教压迫下的悲剧性。她既是预言暴力的受害者，又是其执行者。为“拯救”儿子，她将穆扎米尔囚禁于家中，用黑袍隔绝外界，甚至提前筹备葬礼。影片中反复出现的“墙上的刻痕”，既是死亡倒计时，也是萨基纳被宗教教义异化的象征。奈玛这个角色则带有反抗意味。她拒绝接受预言束缚，主动追求爱情，甚至在订婚前夕仍向穆扎米尔表白。然而，奈玛的反抗最终被婚姻制度收编，她被迫嫁给他人的结局，揭露苏丹女性在宗教法下的婚姻工具性。
穆扎米尔的成年礼，被导演处理成一场荒谬而悲剧的暴力启蒙。他在20岁生日前夜强奸苏莱曼的情人，以此确认自己的男性身份，这种扭曲的男性气概建构，折射出苏丹青年在战争与宗教压抑下的身份焦虑。穆扎米尔的暴力行为是对“活着”的绝望挣扎，背后隐藏的却是身份、欲望、愤怒与恐惧的混杂。
影片中最诗意也最深刻的，是穆扎米尔四次“听心跳”的情节。第一次是童年时靠近睡着的母亲听她的心跳，这是对宗教母体的依赖；第二次是离家多年的父亲回家后，穆扎米尔听父亲的心跳，这是对身份的困惑；第三次是苏莱曼死亡时，穆扎米尔靠近他，却没有听到心跳声，这是他第一次真正认识到死亡，亦是对精神之父消亡的震撼；第四次是影片结尾，穆扎米尔的梦中，小时候的自己听二十岁时自己的心跳，这是对新生的自我确认。这条叙事线索用巧妙的声音设计，将观众拉入穆扎米尔的主观感知中，强化了他的成长与觉醒的情感张力。
影片中的两次奔跑是对比鲜明的成长符号。第一次是童年时的穆扎米尔因被嘲笑而逃跑，是对外界的逃避；第二次是影片结尾，二十岁的穆扎米尔完成“新生”后追逐卡车的奔跑，是主动追寻的自由。导演在这里致敬了特吕弗同样讲述少年困惑的电影《四百击》，但更重要的是，他让穆扎米尔的奔跑成为一种行动的宣言——即便不知道未来去向何方，他依然选择冲破命运的牢笼。
《你会在20岁时死去》不仅是一部个人成长片，也是一部关于整个国家的寓言。导演用冷峻而诗意的镜头语言，讲述了一个关于信仰、身份、父权、性别、命运与自由的故事，不仅是对宗教暴力的控诉，也是对个体存在意义的深刻追问。片尾“献给苏丹革命受难者”的致谢，将个体觉醒与国族命运紧密相连。《你会在20岁时死去》以个体的觉醒寓言，叩问一个民族的未来——在殖民裂痕与宗教铁幕下，自由的火种能否燎原。