《喷气机男孩》全部影评 (4篇)

如果不够耐心，一个小时四十分钟的电影完全不能看到标题里那一幕。豆友评论说这又是一个美国式的温情故事，一开始就能预料到情节接下去的走向！就算如此，我还是着迷于两个人物的角色：没有父亲的男孩儿8年级（是初二的意思么？）就做了男妓，母亲吸毒成瘾，男孩儿用身体交易换来的钱给母亲买毒品！男人在警察局出现，身份非常神秘，从眼神、带枪、音乐氛围、在豪华轿车上装卸大捆的包裹……像男孩儿猜测的，我也以为他是被全国通缉的毒品贩一类的角色。情感的高潮出现于两人在陌生的酒店房间的一幕，正式电影海报上的那一刻。男孩儿：“我没有爸爸，我问过了妈妈，连她都不知道爸爸是谁，可是这怎么可能呢！除了你，我找不到其他人了。”男人：“到这里来。”那孩儿：“为什么？”男人：“因为我这么说了。”男孩儿站起来。男人：“靠近点。”男孩儿走了两步，离他还有一段距离，说：“这足够近了么？”男人走过去，将他拥入怀中。这一刻不是无比美么？这种温情是前所未有的，男孩儿终于掉下眼泪来，他天真的外表里是区别于同龄男孩儿的深沉和忧伤，在这一刻全部瓦解，像昙花开一样珍贵。那演技太棒了！所谓美国式的温情，就随着男孩儿打开男人的证件看到了“加拿大皇家骑警”几个字正式显露出来了。孤单的皇家警察和伤心小妓男偶然相遇，他们一开始就喜欢彼此了（无法解释的喜欢，那就尽可能想象得美一点吧），并通过一个数字的缘由，开始信赖对方，把自己交给对方，从对方身上找到了反射自己的镜子。结局是警察带着这个捡来的儿子回到了一直爱着却二十年后才再次见面的女人身边。。。。如果我是导演，我会让男人带着男孩儿开车前往加拿大，将ending做在夕阳照射下的笔直的公路上。

原文来自TheSkyKid.com 2010年对导演的采访。我把它翻译成了中文。
作家/导演戴夫·舒尔茨 (Dave Schultz) 的处女作《喷气机男孩》(Jet Boy) 是一部关于一个男孩试图寻找自己未来的电影。Jet Boy 发行已经十年了，人们对它的兴趣却从来就没有停止过。这部小型的加拿大独立电影经受住了时间的考验，在青春成长类的经典作品中赢得了当之无愧的地位，是一部让人意犹未尽的作品。
导演 大卫舒尔茨于 1963 年出生于加拿大温尼伯。他在南阿尔伯塔理工学院和卡尔加里皇家山学院修读了电影电视和舞台广播艺术专业。出于对这部电影的浓厚兴趣，我们打电话给舒尔茨先生，问他是否愿意接受 Skykid.com的独家采访——skykid是一个专注于童影(coming of age films) 和青少年发展的网站。他同意了。
TheSkyKid.com：Jet Boy 是你的处女作，于 2001 年上映。你认为现在拍摄这部电影会更容易还是更难？
戴夫舒尔茨：我认为现在会更难，主要是因为融资很难。世界电影基本上分解为好莱坞和其他电影。现在为电影融资变得非常非常非常困难，尤其是在加拿大。
你知道，拍电影很费时间。拍一部电影要六十个人，很少有人愿意再做剧本了。他们都想做动作片或悬疑惊悚片或恐怖片。很难直接做一部剧本。

Jet Boy的预算为 140 万美元，这在当时对我来说是一大笔钱。放到现在，这些钱用来拍一部电影不算多，但在当时算很多了。放在现在，我们根本就拿不到启动资金。Jet Boy的大部分资金来自意大利。
制作题材微妙的电影
当你在加拿大和年幼的孩子一起拍电影时，工会有很多规章制度。当我们拍《喷气机男孩》时，制片人为布兰登（Branden）请来了一位心理专家，因为有些成年人觉得这些孩子会搞砸了一部主题微妙的电影。事实上，这很有趣，因为布兰登在拍 Jet Boy 时才 14 岁，而且电影中有一些场景，在现在听起来很难相信，像卧室那场戏在今天很难做到。我知道你觉得听起来不可思议，但我们的确现在没有办法去拍摄那些场景。这些场景具有暗示性，但它们绝不是色情的。我认为现在拍这些东西会变得更加困难。
当然当时拍的时候，这个题材也很难拍。我们非常幸运，因为加拿大的大多数电影都是通过电视资助的，而且向加拿大的Jet Boy投钱的广播公司的负责人是女性，她们对这一主题更加敏感而且不畏惧。男性会对这类更加保守，尽管这种思维方式很荒谬，但他们的确害怕与题材有任何关联。这就是十年前的想法。因为我们有女性担任负责人，为项目开绿灯，所以我们拍摄制作变得容易。因为她们，那些污名和那些问题并没有出现。
现在人们看电影的次数比二十年前甚至三十年前少。60 年代后期制作的电影，如魂断威尼斯、午夜守门人或午夜牛郎。好莱坞不再制作这样的电影。他们害怕，而且受众群体也太小了。做一部邪典电影很棒，但不一定能让你赚钱。这就是为什么你看不到很多你真正想看的电影，因为现在的一切都必须是大片。在世界其他地方，比如加拿大和其他国家，当你试图制作独立电影时，比如喷气男孩这种类型的电影，他们的融资变得越来越困难。我拍的最新一部电影，45 RPM，成本350万美元，现在看来是低预算和非常小的电影。
问题是，当你发自内心地写一部电影或想在电影中发表一些态度，这就像你对生活发表一些态度一样。我想也许这就是你喜欢青春成长电影(coming of age movies)的原因，当然也是我喜欢的原因。而现在的电影，它们的融资方式，你真的没有机会发自内心地说什么。大多都是关于枪和子弹之类的东西。

我们在加拿大制作电影，有一个问题就是美国的影响在我们身边如影随形，我们被美国电影压制了。 在加拿大制作任何类型的电影都非常非常困难。 事实上，北美的电影业是由好莱坞掌管的，他们控制着所有的大荧幕，包括加拿大的电影屏幕。即使是加拿大人也更喜欢看哈利波特，而不是看喷气机男孩。Jet Boy在拉丁美洲和欧洲比在北美更受欢迎。它从未收到过美国电视节目的欢迎。

TheSkyKid.com：您觉得Jet Boy 会成为代表性电影吗？我使用“代表性”（icon）这个词，因为人们对它的兴趣并没有停止。一个东西，它的影响一直以来都在增加，本身这就是一项成就。
戴夫舒尔茨：我还挺震惊的。电影是它们发行出去了，然后你就不知道它们会发生什么。 Jet Boy 是十年前制作的，布兰登现在已经 24 岁了。几周前我才见过他，他不再是小男孩了。所以现实就是，你做完电影并将其发行到世界各地，接下来你还需要谋生，你制作要其他电影，你为其他人写电影，努力为你的下一部电影融资。对我来说，至少需要五年时间才能为我的下一部电影融资。我不是好莱坞的大牌演员，我只是加拿大的小型电影制作人。所以就是，电影拍完了，你卖掉了你的国际发行权，你卖掉了你的加拿大版权，你就不知道接下来的发生了什么。我真的不知道这部电影什么时候上映，也不知道会选择在何时何地上映。我从来没有被告知过，也不知道什么时候上电视。你卖掉了版权，他们就拿走了你的电影。这是一部小电影，不是好莱坞电影，不是派拉蒙影业或环球影业，这只是一部加拿大的小电影。它卖出去了，你甚至都会忘记了它。
真正的市场是在电视上，而且互联网也有它的作用。互联网，的确有些弊端，你的电影经常被盗版。很多人会想：为什么我可以下载 Jet Boy，为什么还要买DVD？对于独立电影来说，这就像一把双刃剑。人们下载并分享它会让这部电影更受欢迎，更多的人可以看到它。但与此同时，你并很难从中赚钱。这样就会很难推出新的 DVD。
Jet Boy 的 35 毫米底片在温哥华的 Technicolor集团。将其转换为高清可能需要花费大约 10,000 美元，而这只是让视屏剪辑师从旧的底片复制出来。因此要制作蓝光版本并进行营销，您可能要花费大约 20,000 美元。所以你得祈祷，你能以每件 30 美元的价格卖出 500 或 1000 件，这样能收回成本的钱。如果这部电影是免费下载的……这就是为什么没有蓝光版本的 Jet Boy 的原因，至少现在还没有。
我不知道 Jet Boy 会变得如此受欢迎。当我们在加拿大拍摄这部电影并对其进行市场调查时，这部电影实际上吸引的是14 到 35 岁的女孩，因为它非常感性。 Jet Boy主要想说的是这个孩子虽然有着非常艰难的人生，但一切都有可能发生，如果你碰巧遇到了合适的人或遇到非常棒的人，那么也许你的生活可能就会变得顺利。所以这部电影是关于希望的。这就是 Jet Boy说的故事。

TheSkyKid.com：您的电影名叫“喷气机男孩”(Jet Boy)或“时刻”(Moments)。 这些标题与电影有什么关系，或者这是其分销商做出的决定？
戴夫舒尔茨：分销商做的。加拿大还有一个法语版本，叫做Lost Innocence – L'Engance Perdue。 经销商挑得。这些名字与我没有任何关系。在海外，他们想怎么叫它都可以。而且有些人会注意到电影营销是非常不同的。北美的Jet Boy是枪形象和毒品等等，而Moments 版本的营销基本上是与Dylan Walsh和男孩的非常感人的拥抱镜头。因此，他们对如何营销也有不同的看法。
TheSkyKid.com：IMDb上的评论称 Jet Boy是一部公路电影。其他人将其称为心理电影。我个人认为这是青春成长电影（coming of age）。你对这些分类有什么看法？
戴夫舒尔茨：我认为这些都是。我一直倾向于公路电影。在加拿大，你拍电影的钱不是很多，那你要拍的就是在户外并且演员不多的电影。我同意这是一部心理电影，但我同意也你的看法，这是一部青春成长电影。在你生命中的那个时候，有一些事件让你从一个男孩变成一个男人或一个年轻人，我想这就是成年的意义。它说了迈出没有回头路的一步的故事，所以我觉得这是一部青春成长公路电影。
TheSkyKid.com：您编写和制作的许多电影都是犯罪片。你有执法方面的背景吗？
戴夫舒尔茨：那些电影只是容易写。其中很多是为美国网络或有线电视网络制作的电视电影。虽然我没有任何执法背景但我能快速编写剧本。而且悬疑惊悚片卖得非常好。这些电影是你为谋生而写……这就有点像有些事情你是为了热爱，有些事情是为了谋生。在拍摄 Jet Boy, 45 R.P.M 和吸血鬼电影 Rufus（我要拍的一部新电影）之间，我写了一部二战电影，还写了一些心理剧。这些是给其他人看的电影。它们就像面包和黄油。你不会醒来说：“我要写这些电影。“有人会来联系你，这些就是你作为剧作家要做的事情。但写自己的电影要有趣得多。我所有的电影都非常相似。你看 45 R.P.M.还有 Jet Boy 和 Rufus，他们都有一个核心角色，就像 Nathan是Jet Boy的核心角色一样。我一直叫布伦登Jet Boy。我不觉得他喜欢它，就像“哦，Jet Boy要来镇上啦”。喷气机男孩其实也是我本人的一个版本。拿马克吐温来说，他是汤姆索亚还是哈克贝利芬吗？不，他不是。但在某种程度上，他也是他们。

TheSkyKid.com：许多人认为Jet Boy那么成功的原因之一是让Branden Nadon担任主角。他的演技和面部表情极大地提升了电影的情感表达。在这个角色选角的过程中，你是怎么做的？是什么让布兰登从那些备选演员中脱颖而出的？你能谈谈他是如何在片场工作的吗？
戴夫舒尔茨：布兰登非常有趣的一点是他以前从未演过戏。其实很难找到那个年龄段的孩子，因为大多数孩子在非常非常小的时候就开始表演了。他们五岁时，他们的妈妈开始拖着他们到处走。所以当你拍电影时，你可以选择12 岁以下的孩子，他们要么演，要么不演。你肯定看过那些有小孩的电影，你选择相信他们，要么不相信他们。尤其是十几岁的男孩——女孩们没有这个问题，但是男孩子当他们到了14岁并开始进入青春期时，他们会变得很在意自己的外表。
布兰登正好在关注他自己发型和有没有青春痘的年龄。演员会在意他们在别人眼中的形象，但他们还是必须演这部电影，所以这对那个年龄段的演员来说还是挺困难的。因此，这个很难找到合适演员龄，更难找一个 14 岁会演戏的人。布兰登以前从未演过戏。我电影中的大多数孩子都从来没有演过戏，我只选择合适电影的。
我对布兰登最大的意见是我觉得他太可爱了。因为我原本想象中的Nathan，没有像他那么可爱。布兰登从一个14岁的孩子角度来说非常可爱。但你永远选择最好的演员。

我最初想象中的Nathan很朴素，长着油腻的长发。但是布兰登突然出现了——他甚至没有经纪人。他出现在温哥华的一个试镜中，他就是那个合适的孩子。布兰登生过病。他因阑尾不好接受了手术，而且身体不是很好。所以当他试镜时，他的脸色非常苍白。我记得第一副导演当时说：“天哪！那小子是不是脸色太白了！“他问我：“他化妆了吗？”我说：“没有。他就这样”。所以在电影中看到的布兰登，他脸色有点苍白。布兰登对一些东西过敏。有个片段我一直记得很清楚，是他在电影里煎鸡蛋做早餐的时候。如果你看布兰登的眼睛，你会发现它看起来湿湿的。眼眶有点紫，他以前很讨厌它。他说“我这样看起来不太好”。我说，“你现在其实挺好的。”对我来说我觉得没什么，但对他来说，就像我刚刚说的，作为一个年轻人他会对这些很关心。
布兰登脸色苍白，而迪伦沃尔什（Boon）晒得很黑。你在为电影胶片曝光时，画面中的两位演员，一位脸色苍白，另一位晒得很黑，曝光问题真的很难解决。
电影中还有其他场景我们拍摄了但删减掉了。这些是为了体现Nathan是一个富有同情心的角色。但是因为布兰登的外表自然而然地让他看起来很有同情心，所以我们最终把这些大部分都删掉了。
所以简单来说，我发现，要和孩子一起拍戏的时候，最好找一个没有演过戏的。这样你就很容易了解他们，然后选择最合适的演员。就像我前面说的，布兰登的唯一缺点就是我觉得他太可爱了。但从长远来看，这缺点还不错，因为他的外表让他看起来非常有同情心。正如我所说，他当时有点病态，这就给了他那种在路上比较疲惫的样子。迪伦沃尔什也很棒，他和布兰登相处得非常非常好。你要知道当我们制作这部电影时，布兰登年纪还很轻，电影的主题对于那个年纪的孩子来说是非常困难的。布兰登不是一个混迹街头的孩子。他来自一个信奉天主教的中产阶级家庭。所以有些片段，比如电影结尾有个人在街上接他的场景——这个场景还挺难的。
我记得在拍摄期间布兰登和扮演街上接走他的男人的演员一起吃晚饭。那家伙被吓死了，因为一个成年人当然不想扮演这样的角色，所以他对整件事非常紧张。我记得布兰登和他一起吃晚饭，一边说话一边看着他。他们一起聊天，然后布兰登说：“别担心，伙计。这只是一部电影。”这句话来自一个从演过电影的孩子。
我们在20天内拍摄完了Jet Boy，这速度真的很快，而且我们要拍摄一些很难的东西。当然他的父母也在现场。16岁以下的孩子，父母需要在场外看着监视器。所以对于导演来说，有时也很难，因为父母一直在看着。 Branden要和Dylan上床的那段，当时房间里有 40 个人，这是一个普通的电影片场，虽然看起来他们好像单独在卧室里，但实际上有 40 个人在那个房间，所以还挺尴尬的。我记得工作人员在设置和调整灯光，布兰登穿着内衣站在周围，看着所有这些工作人员四处走动。的确，Branden是一个勇敢的孩子。他现在仍然和我相处得很好。很多孩子都无法胜任这个角色。
所以，我认为Branden成就了这部电影。他让这部电影变得很特别。他当时很年轻，非常年轻。一般情况下，你会让年龄较大的孩子扮演那个角色。这是我的第一部电影，所以我当时也没想到，可以让一个 17 岁的孩子扮演 14 岁的角色。Branden拍了这部电影，而且他做到了。不仅是银幕上的表演，还有他在银幕外的。对这么年轻的男孩来说，这些是很有勇气的。你知道孩子们在学校里的一些行为。Jet Boy在加拿大的 Universal Home Video上出现，也出现在了每个音像店。由于电影的主题，学校里的一些孩子会叫他名字之类的，那段时间对他来说还挺难的。
TheSkyKid.com：如果这部电影在制作和剪辑过程中，你的团队面临的最大障碍是什么？
戴夫舒尔茨：我认为最难的是题材问题。相机问题和技术问题总是会有的。但我认为最大的障碍是题材。剪辑非常困难。有些东西我们不得不舍弃。剧本中有一些我们没有拍摄的东西。这会让这部电影变得很难卖。这就是为什么在美国他们一开始不会碰它的原因。因为Jet Boy几乎是迪士尼视角的关于一个男妓的故事，甚至带有那种家庭的感觉。但同时，它非常黑暗。所以我认为最大的障碍是电影本身的主题。再次拍 Jet Boy 可能会非常困难。演员工会卡住我们——他们对这类题材很畏惧。我拍的最新一部电影——他们甚至不希望孩子开车。你付钱给这些青少年让他们拍电影，然后有人认为他们是用玻璃之类做的一碰就碎。事实上，Jet Boy对布兰登来说是一次非常有意义的经历，实际上他现在是一名特技演员。他有一段时间没有演戏，与父亲一起做起了生意，但现在他回到了温哥华。
TheSkyKid.com：Nathan的性格让我印象深刻，他是一个孤独的人，在学校不太受欢迎，并来自不完整的家庭。这是否符合社会对像他这样的男孩的刻板印象？
戴夫舒尔茨：这个问题很有趣。他当然是一个孤独的人，因为你知道像内森这样的男孩有很多秘密要隐藏。所以他们在学校当然是孤独者。事实是有成千上万像内森这样的人。布兰登不久前告诉我，他接到了巴尔的摩警察局的电话，一个曾经卖过身的孩子自杀了。当他们发现他时，Jet Boy还正在DVD上放着，他借鉴电影中的图画，甚至手臂上还有纹身。几周前布伦登在城里时，他告诉我了这个故事，这个现实太令人不安了，但……
布兰登对我说：“戴夫，你几乎不敢相信这孩子就像电影里的那个男孩一样。他过着完全相同的生活。”我说，“嗯，这其实不奇怪。现实世界中有成千上万这样的孩子，并不是所有的孩子都能获得幸福的结局。”
TheSkyKid.com：是的。这就是为什么我通常批评美国电影的原因之一，因为他们往往都拍结局he的棉花糖故事。他们害怕展示现实。
戴夫舒尔茨：不，这并非因为他们不想看到现实。如果他们愿意，他们想在奥普拉秀（Oprah Show）或者在菲尔博士（Doctor Phil）上看到它。
我认为在拍电影的时候有一点很重要，如果你什么都没说，为什么还要拍电影？当布伦登告诉我这个在美国自杀的孩子的故事时，我感到很难过，因为很显然他认同这个角色。但与电影中虚构的角色不同，这孩子没有出路。

The SkyKid.com：你可以从亚马逊等主流零售网站购买到Jet Boy。但三年前，我写这部电影的评论时，很多人都还在拼命想要得到资源。能不能解释一下这部电影为什么好几年都很难找到？
戴夫舒尔茨：几年前，我在南非开普敦的电影学院做讲座。我在寻找一些关于 Jet Boy 的资料，比如海报之类的。然后我发现了theskykid.com以及电影的一些评论。我不知道在果外也有人看，这些人都在找电影的资源。Jet Boy 是在 VHS时代末期发行的。在 2001 年，当时DVD还没有覆盖。到目前为止，Jet Boy 的所有拷贝都是VHS版本。我把它放在 Amazon上是因为我认为，对于想看这部电影的人来说，我希望他们能够找到并订购它。我没有想到它会为一部小题材的老电影会卖得那么好。所以我实际上放上网卖是自己做的。我当时想“天哪！这些人其实很想看这部电影，我最好能让他们有办法看到。”
就像我之前说的，我想推出更好的版本，像高清版之类的，但目前我还不知道在经济上是否可行。我希望能够与欧洲经销商交谈并制作更好的版本。我很想有一个西班牙语、俄语等的配音版本。人们很多都没有意识到这要花很多钱。在接下来的一年里，我想我们可能会制作一个没有宽荧效果的新宽银幕变形镜头，能让片子从视觉效果看起来更加生动，添加原始预告片和一些音频评论……有可能我们会做这些。我希望我们能有机会做到。

TheSkyKid.com：尽管内森的生活很艰难，但他一直穿着一件带有笑脸的T恤。我觉得，这意味他在生活中尽力寻找快乐。这个观点正确吗？
戴夫舒尔茨：你的观点是对的，其实这点还挺有趣的。倒着笑脸我觉得还挺酷。老实说，我还没有想到过这点，因为我已经很长时间没有看过这部电影了。我喜欢糖包。还记得在电影里Boon拿出糖包，其中一个上面有一张颠倒的笑脸吗？这在现实生活中确实发生在我身上。我坐在餐厅里，拿出一个糖包看到了这个颠倒的笑脸，这就是那个场景的来源。你是对的——颠倒的笑脸的确有点象征意义。
当你拍完一部电影，你总会对这部电影有些地方会不满意。你觉得你犯了太多错误。当你需要在短时间内拍摄完毕而且还是低预算电影的时候，你总会有一些你想重新拍摄的场景。你发现了缺点，而往往会忘记优点。所以我很高兴你提出了这个问题。是的“颠倒的快乐脸”确实象征着内森努力寻找快乐。
TheSkyKid.com：配乐和故事发展之间产生了强烈的情感。配乐与场景非常吻合。你能告诉我们更多关于这部电影的配乐吗？
戴夫舒尔茨：起初我认为这部电影得分过高。我现在觉得实际上评分有点低了。如果我再拍一次，我会把制作时间延长一些，这样应该会更好。你花了很多时间编辑电影时，你就没有太多时间来编辑音乐了。当你拿到乐谱时，资金基本已经用完了。
TheSkyKid.com：父子关系是这部电影主题，但似乎对父亲或儿子都不起作用。内森没有父亲，尽管他在重病期间去看望他，但布恩从未与自己的父亲亲近。这就是为什么布恩对充当内森的父亲这件事感到紧张的原因吗？如果是，他为什么还要假装那个男孩是他的儿子？
戴夫舒尔茨：嗯……他们其实都是同一个角色。布恩是长大了的内森。他们的父亲都不算好，这个故事里其实有我的影子。实际上，我父亲去年这个时候去世了，他和我的关系不太好，但我非常爱他。所以我的电影总是有很多父与子，这是出于我自己的私心。但就Jet Boy这部电影里，Dylan害怕Nathan，因为他几乎立刻就知道 Nathan 想要从他身上得到什么，但他觉得自己没有做为父亲的感情上的负责能力。在他要去见他年轻时候约会的那个女孩时，他也没办法答应她。如果他不能对这个女人承诺，那他又怎么能对这个男孩承诺？这是因为其实他们都是非常相似的角色，布恩是长大的内森。

TheSkyKid.com：内森的性取向是否可以认为是他生活中缺乏父亲的原因？
戴夫舒尔茨：我觉得在电影中其实并没有定义内森的性取向。我认为内森想要试着用那种方法和Boon在一起更多是出于绝望而不是其他原因。他这样做是因为他认为这是每个人都会想要从他身上获取的。所以当他认为自己会失去 Boon 时，他会拿出他唯一知道的手段。但是对于 Boon，它不起作用。
这是一件很悲伤的事情，因为正如我前面所说的，在外面有成千上万的像Nathan这样的人。我认为这部电影的伟大之处在于，布恩不想要那些人想要的东西，所以Nathan非常非常幸运。因为一开始，你认为布恩是个毒贩，最后你认识到到这个男孩将信任放在了对的人身上，所以他非常幸运。有生以来第一次，内森是幸运的，因为当他决定付出他的真心和他的一切时，他把自己交给了那个真正适合接受它的人。这就是为什么我认为结局很幸福，内森可能会过上更好的生活，因为他遇到了关心的人。

TheSkyKid.com：用一个我经常问电影制片人的问题结束采访。由于theSkyKid.com主要专注于coming of age films（成长类电影），你可以给正在阅读这篇采访的人推荐一部这种类型的电影吗。
戴夫舒尔茨：英国电影《小孩与鹰(Kes)》（1969）

小孩与鹰 (1969)8.61969 / 英国 / 剧情 儿童 / 肯·洛奇 / 大卫·布拉德利 Freddie Fletcher

是我最喜欢的，如果你觉得它算成长电影的话，那就是它了。但是除了这个还有有很多好电影，如果你给我一个小时，我可能会想出另外 20 部电影。就像 The Go Between（幽情密使）

幽情密使 (1971)7.01971 / 英国 / 剧情 爱情 / 约瑟夫·罗西 / 朱莉·克里斯蒂 阿兰·贝茨

也是一部相当不错的电影，有点老派和缓慢，但它确实是一部好电影。
我认为好莱坞在过去几年里从我们身边偷走的是关于电影应该是属于个人的认知。而且我觉得我们已经习惯了看史莱克之类的电影。现在拍电影太难了。十年前更容易些。
TheSkyKid.com：你有什么要补充的吗？你现在正在制作的任何新电影或项目？
戴夫舒尔茨：我想说的最后一件事是，你和我现在谈话真是太棒了，这一切都是值得的。你不知道你那么努力地制作的一部电影会是什么样子，然后几年过去了，有人和你谈论，想从中得到一些东西和信息。这就像哇！好开心好激动！没什么能比这种感觉更好了
我们感谢 Dave Schultz 抽出宝贵时间进行了一次非常深入和内容丰富的采访，为我们的读者提供了一个非常有趣的导演关于 Jet Boy 制作的幕后及整体独立电影制作的状态。如果您喜欢这次采访或评论，请在下面提供的评论区告诉我们。
后记：第一次翻那么长的文章，可能有些地方会词不达意还请大家海涵。https://theskykid.com/interview-with-the-filmmaker-dave-schultz/ 这是原文采访的网址，感兴趣的可以看看。
我很多年前看得这部电影，虽然知道剧情很煽情很美好，但忍不住会被打动，这部电影在我看的童影里一直有特殊的意义。前段时间，偶然发现了这个采访，出于对于这部电影的喜爱，陆陆续续花了几天空余时间翻译了这个采访。导演的观点仅代表导演个人。当中一些关于幕后的细节还是挺有趣的，包括一些在讨论区的问题在这个评论里都有了解答。想支持这部电影的话，可以去亚马逊上买碟片。
完成于2022.1.26 晚上9:25

豆瓣8.1分，1844人评价——这个分数在同性题材里不算炸裂，但《喷气机男孩》的狠劲在于：它根本没想讨好任何标签。开场就是Nathan出卖身体的场景。14岁，生日，笑。导演DaveSchultz没有给任何心理描写，没有眼泪，没有慢镜头，就那么平实地拍。反倒让人心里一紧——因为太真实了。真实到像偷窥，像犯罪。镜头确实克制，但克制不代表不痛。Nathan在警局看到Boon那一眼，没有任何配乐，就一个眼神，你能感觉到这孩子已经走投无路到什么地步——他连害怕都懒得害怕了。观众反馈里有人提到“结局留白意难平”，我倒觉得这是整部片最聪明的地方。Boon和Nathan的关系到底是什么？救赎？依赖？还是两个边缘人互相取暖？导演不说破。反而更真实——现实里这种关系本来就没那么分明。新人演员Branden Nadon首次演主角，拿捏得不错。尤其是他在车上睡着那段，嘴角微微抽动，一看就是长期没睡过安稳觉的人。表演自然到不像演的。有人说这部片讲同性，但说实话，片中同性元素那些部分非常淡。Boon的性向模糊，Nathan更是根本还没形成性取向，两人之间的羁绊更像是对原生家庭的投射：Nathan找爸爸，Boon缺儿子。如果非要挑毛病，有些场景的灯光太暗，可能是预算问题吧。但这恰好让整部片像一部粗糙的家庭录像带，糙得真实。《喷气机男孩》没有主角光环，没有正能量，连一丝希望都不肯给。就这种片子，凭什么高分？凭它不装。