政局边缘

区别好的喜剧和烂的喜剧有一个小窍门和大家分享一下。好喜剧，主线情节就搞笑。话说有个年轻人欠了赌债，不马上还菊花被捅烂，被逼无奈抢毒贩，与此同时倒霉的毒贩却在抢上游供应商的钱。闹腾一顿刚他妈分出胜负，还有更厉害多角色等着你啊，等着你。此时，你的心是崩溃的，因为你为各种烂人操心，出来个人把他们全操了。然后就乐疯了。猜出来没有：《两只大烟枪》弱鸡演员穷困潦倒爱情失意，自杀未果洗个澡，结果扔肥皂摔晕过其一个人，他拿了人家衣物和人对调身份，对方还是个黑道杀手。《盗钥匙的人》好了，不举例了。高级喜剧就是一条主线逗乐你。在这个有趣主线设定下，人物越挣扎，越按照现实逻辑出牌，就越荒诞越好玩。最后还浑然一体。能接到这样本子去演的，祖上积德，经纪人有文化。能一贯接这样本子来演的家伙一定是这个圈子里得了道的。而下一个等级的人，偶然也会，但他总觉得有些傻逼是比他运气好而已。烂的喜剧。是这样一个创作思路。来来来，喜剧超简单的，段子和笑话谁不会讲啊。我讲一个，靠，你不乐么。那我再来一个，还他妈不乐，我要连环讲笑话了。还不乐，我挥舞屎尿屁，我男扮女转跳个舞，我拿个大顶，我菊花爆榴莲总可以吧。你会觉得真心好累，他演的累，你看的累。有种被人困住胳肢了半天，对方还强奸未遂的错觉。是的，没故事，自己笑点差，还觉得观众笑点更差。这样的喜剧比比皆是。然后就一个一个稀碎的笑话凑。凑出来是个无聊的故事线。说两句本片，目前看来3条线，一个是国务卿，爱搞女人但不爱战争，战争一触即发他用自己特有的方式解决问题。一个是无底线弱智官员，阴差阳错和独裁高官搅在一起，为了保命，韦小宝型智慧帮他逃出生天。还有一个是美国空军兼职毒贩子。3条线都集中在美国与中东问题的现实环境里。有纸牌屋的政权博弈，也有小人物大人物不断解决各自生活麻烦。而这一切，随时都将导致世界大战。刀口舔血的笑料，格外劲爆。想起来hbo前段时间的《硅谷》都脱离了普通家庭、情感喜剧的范畴，走向更专业大领域来搞笑。事件写的都很扎实。有干货，信息量大，更有趣。这也是情景喜剧一个新的进步吧。随便扯扯，记录下感受。

这片子看了两次，第一次看时纯粹当成烧脑喜剧片了，三组人物，三条剧情线，在各自的时空中上演闹剧，同时又相互钳制。笑到最后，大致明白了这是一个不正经但有魄力的国务卿成功阻止了一场战争的逗比美剧。第二次观看与第一次隔了好一段时间，其中发生了一些事，巴黎恐怖袭击。截止至2015年11月16日凌晨2点的消息，法国已派出十架战机二十枚炸弹，直轰Isis领地Raqqa。战争的开端？我不知道。战争这个词向来离我很远。对于Isis的传闻也一直当做耳边风，就连那轰动一时的Isis与小男孩的视频（具体是什么我还真不记得了，可见我有多事不关己）也没有让我对恐怖主义、对战争、对政治有任何过多的关注。我等屁民，活在一片文明而和平的土地上，所谓战争只是一部逗比美剧里的笑料。直到恐怖袭击在眼前发生。本是一场流动盛宴的巴黎，忽然被搅得天翻地覆。只是简单地出门喝个小酒、听一场演唱会的平民，莫名其妙地死在枪口下。视频里从Bataclan惊慌尖叫跑出来的人群，吊在窗口外面躲避的人，拖着朋友的尸体横穿马路的人……还有共和国广场，几乎每个星期我都要经过，那天晚上无辜行人在共和国广场被射杀。他们说街上不是响起了几声枪响。他们说枪响连续不断持续了几十分钟。过去我们都开玩笑巴黎不是巴黎。我们叫它巴黎斯坦。那时我眼中的恶行，仅止于偷盗香街上中国游客的苹果，美丽城成群结队的黑人。后来才体会到……所谓恶行，是毫无人性的杀戮。于是我才开始想要了解Isis到底是什么样的组织。拣重要的说：他们有领地，其面积可比英国比利时；他们富得流油，领地内所有的银行都被他们洗劫一空；他们从摩苏尔大学的实验室中得到了核原料，他们的价值观是杀戮至上，他们的最终目标是统治全世界，使全球文明一下倒退500年。至于他们将如何对待女人？呵呵……这些事并不是天方夜谭，这些事也并不仅仅只发生在“遥远的中东”。一夜之间，它们都可以发生在自家门口。而最令人感到无力的是，这颗人类的毒瘤并不是自己长起来的，它们并不是仅仅依靠自己文明中的凶残因子就能长成今天这般规模。它们之所以发展壮大，全因世上霸权国的政客们的推波助澜、浇养灌溉。灌溉过程具体怎样就不是我等屁民能够揣摩的了。《政局边缘》倒是给了我一个观察的蓝本。剧中为了阻止巴基斯坦独裁政权向以色列开战，美国政客们的解决办法是简单粗暴的“直接炸毁巴基斯坦核站”，而对于之后可能发生的“遗漏没被炸毁的核站会直接向以色列投放核导弹”、“以色列同样以核武器还击”、“中国俄罗斯印度必然加入战局以致引发第三次世界大战而美国也将成为战场”等等诸多严重后果却没有任何的考量。国务卿对这群智商负分的政客感到十分心累，虽然自己也不过是个爱好sm的滥交混蛋，却能够忍着鸡鸡爆炸的痛苦游说于巴基斯坦、以色列、印度之间，同时还要和自己国家的好战分子作斗争。力挽狂澜，最终以完美的“外交过渡”解决了这一连串战争风险。国务卿对这群愚蠢而不将人命当回事的政客是这样向总统评价的：“作为你内阁中唯一一位有规律性生活的成员，还不用通过轰炸西亚平民来弥补自己的性无能，我真的是受够了。”第二次观看本剧的我对于剧中的黑色幽默，之前只是一笑，现在却心惊——“就算你干掉了扎曼，然后呢？”“坚决否认我们做错了任何事。”“我是说，有什么计划吗？还是咱们想到哪就做到哪，就像咱们在伊拉克、叙利亚、利比亚那样？那些地区引发的后果我们可是很清楚的，敌对派系层出不穷，还引发了内战，彻底他妈乱套了……”“这些人就喜欢乱套。”“对，但伊拉克可没有核武器。要是极端分子控制了一个核大国怎么办？”我怎么觉得这段对话预言的后果如今就在现实里发生着呢？不然Isis是怎么来的？它们又将去往何方？至少它们已经有核原料了。对于政客们而言，平民生命只是一个“unknown know”，或者“known unknow”而已，而绝不是眼前拖着留下一路血迹的朋友尸体、背上中了两颗子弹倒在自己家门前的女孩子、或音乐厅里眼看着恐怖分子将自己与身边人一个一个射杀的绝望灵魂。但我想现实生活里大概也缺乏像剧中国务卿那样的人吧，接近理想主义般地坚守着自己的外交政策，足够聪明又有胆识，对这种炸来炸去的自称“无上智慧”的计划嗤之以鼻：“我看不到这里有任何智慧。这里只有无上屎雨。”无上屎雨的结果就是，巴黎死了130个人。而法国向Isis宣战。之后如何发展我真的不知道。但愿明天早晨起床不会有一颗炸弹掉在自己头上吧。NB：这部剧的第二季貌似被砍了。原因大概是政治太正确，道出了太多真相吧。呵呵。

喜欢看反转戏的有福了，层出不穷的剧情逆转，各种花式的困境解脱，一场空前灾难的核危机被解构地笑料百出拍手称快，各种政治人物被戏谑地小处丑态连连大处毫不含糊，而即使最弱的一条线也在最后关头大放光芒令人叫绝，实在是近期难得一见的精彩剧集。题材上与库布里克的《奇爱博士》十分相似，如果说后者是冷战时期最强烈的黑色警告的话，这部《政局边缘》则可算是新世纪一场一本正经的国际玩笑，而有趣始终贯穿两部电影，不得不说，这是一种国家的自信。

豆瓣9.2分，21499人打出近乎神作的分数——可《政局边缘》里没有一个传统意义上的“英雄”…国务卿霍兰德是个满嘴跑火车的政客，外号“睾丸激素”；驻外小吏考宾斯唯唯诺诺，被上司当擦鞋布；战斗机飞行员齐克·提尔森，只顾泡妞和发推特。这三人凑在一起拯救世界，简直是对地缘政治最大的黑色幽默。新京报评价它“在严肃地缘政治题材中拍出喜剧效果”，对，但它更狠：把政治精英的底裤扒得精光。传统政治剧里，总统永远沉稳、国务卿永远睿智，可这里呢？核按钮握在自私、愚蠢、满脑子下半身的人手里。美国决策层为选举利益在危机中互相甩锅，巴基斯坦军方被描绘成只会喊口号的狂热分子——每一帧都在嘲讽现实政治的荒诞。观众说这些“废柴”鲜活有张力，我倒觉得：正因为太真实，才让人笑不出来。全季10集，每集30分钟，节奏快得像过山车。导演杰伊·罗奇和蒂姆·罗宾斯（没错，他也亲自执导了几集）用三线叙事把紧张感和笑料不断对撞：这边考宾斯和巴基斯坦女特工在厕所里用鞋藏核弹发射密匙，那边齐克开着F-18一边发推一边被导弹追。最绝的是结尾——被击落的巴基斯坦核弹头掉在东非，没炸，能接着衔接《海豹突击队》的东非任务。这种“世界末日不过是个彩蛋”的轻佻，才是全剧最刺骨的讽刺。它不给你任何宏大叙事的安慰。当国家机器崩塌，拯救世界的只剩几个边缘小人物，而且他们还是阴差阳错救的。别指望看到“美国精神”的胜利，你只会看到权力场上的小丑们在钢丝上跳舞，而地球随时可能变成烟花。看完我只想说：幸好这只是喜剧。但这话说得我心虚。